Комментарии

«Большой брат смотрит за тобой». Дж. Оруэлл.

Добрый день, Елена,

Вижу, Вы хорошо поработали и всколыхнули интерес к теме. Присоединяюсь к Вам в вопросе «ЗАЧЕМ?» или даже «ЗА ЧТО?», так же как и вы не вижу смысла в этом действии ФСФР, если смотреть с позиции развития рынка.

Эмоционально все уже по теме высказано с обеих сторон, поэтому вряд ли смогу внести что-то новое в этот диалог, превратившийся в монолог профучасников.

У меня есть вопрос к Вам, как к активному члену профсообщества, члену СД НАУФОР, к представителям ФСФР, если они не ушли окончательно с этой ветки, к другим участникам обсуждения, если у Вас были успешные прецеденты донесения до ФСФР своей позиции:

· Я думаю, что ФСФР прекрасно понимает все последствия своих действий и, конечно же, видит обратную реакцию профсообщества

· Да, с обеих сторон порой вспыхивают шквалы эмоций и взаимные упреки в отсутствии конструктивных предложений, хотя они есть, и они лишь только затеняются эмоциями

· На мой взгляд, попытки ведение диалога в этой форме бесперспективны, мы только полностью разойдемся по 2-м параллельным веткам: ФСФР и профучастники

· Поэтому вопрос, следующий: если ЭТА форма общения не дает нам возможности вести конструктивный разговор, то каким образом все же донести предложения профучастников до ФСФР и добиться их обсуждения в диалоге?

- Письма с предложениями от 100 и более профучастников

- Предложения от СРО (НАУФОР, ПАРТАД и т.д.)

- Рабочие группы/комиссии с участием ФСФР и профучастников

- Что еще?

Просто время идет и все изменения нужно делать сейчас, на начальном этапе запланированных изменений, потом инерция процесса уже не даст сделать отклонение от взятого курса.

Среди опробованных в международной практике вариантов дальнейших действий есть, так называемая, «итальянская забастовка». Например, в форме отказа от приема новых заявок на обслуживание в один заранее определенный день (или хотя бы час), о котором заранее оповещены потенциальные клиенты))) Такого рода действия или даже намерение их осуществить могли бы иметь широкий общественный резонанс. Но, честно говоря, я сомневаюсь, что наши брокеры организационно и психологически готовы к такого рода согласованным действиям.

Отредактировано: 14 декабря 15:29

Согласен, Пётр.
Если бы брокеры могли выступать согласованно и слаженно, то уж в 
выбор способа был бы делом десятым.

«Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков». В. Высоцкий

Пётр, я не спец в делах страйкования, но, насколько знаю, итальянская забастовка, это когда сотрудники,оставаясь на местах и продолжая работу, действуют строго-строго по инструкциям. В ущерб времени и темпу, разумеется, и доводя руководство до белого каления, ответом: «Действую согласно такой-то инструкции».

Елена,становитесь партнером какого либо западного брокера,оказывайте тут консультационные услуги,они вам за это будут платить по субброкерской схеме куда ни будь в офф-шор,налогов не будет.Толку от этого будет больше,спорить с электричкой бесполезно.

И регулирования со стороны «электрички» то же, в этом случае, не будет))). Последний троллейбус уйдет на восток / запад…А как же МФЦ?

Отредактировано: 14 декабря 16:36

Ну прораб говорит,что МФЦ могут построить и без Елены.)))
Я серьезно,местные компании за частую предлагают тарифы на западе в 3 раза дороже,чем сами западные брокера.

Отредактировано: 14 декабря 16:41

Прораб, он же машинист?))) Проблема в том, что Елена не согласна и настаивает на своем праве участвовать в строительстве МФЦ.

Отредактировано: 14 декабря 16:44

Кстати, о «машинистах». Александр Коланьков, расскажи про концерт, плиз)))

Роман! это не выход! У человека есть жизненные ценности. Я их понимаю, растоптать их так просто, вклинившись в серосхемную работу какого-то серосхемного брокера — это предать свою идею и то, что было создано и достигнуто.
Конечно, видя, как на тебя мчится скрорый поезд, который, скорее всего, не собирается тормозить очень сложно, но и одновремнно очень просто — надо выйти за пределы стереотипов. Не стоит надеятся, что поезд затормозит, надо найти запасной варинат заранее, пока еще не поздно. Другое дело, что сделать первый шаг очень сложно на уровне понимания ситуации, но сделать его надо, и уж совсем не стоит повторять опыт Анны Карениной.

Ольга,а кто говорит,про серые схемы?

Ну Елена говорят,что ростом не вышла,вдруг надорвется,ведь там надо мешки с акциями надо таскать наверх,и мешки с деньгами вниз,чтоб раздать страждущим.

Отредактировано: 14 декабря 16:48

Это известный способ строительства: МФЦ- без участников рынка, государство — без граждан, коммунизм — без коммунистов, форма — без содержания… Результат вот только оставляет в таких случаях желать…

Да ну и пофиг,есть много других стран и рынков.

Старинный анекдот:
-Пора уже эмигрировать…
-Думаете пора?
-Всегда пора!

Ага: «В эфире радиостанция Бизнес-ФМ, программа «По странам и континентам»…

Раскрыть комментарий

Родина,Пусть кричат: уродина! А она мне нравится, хоть и не красавица…»
Но честно говоря,это не про меня. Патриотизма по убавилось пока долги Родине раздавал.
А на папу вы Леонид мне по возрасту не тяните.

Отредактировано: 15 декабря 11:10

Я не называл Вас, Роман сыном.
Это фраза такая. Устоявшаяся.
Подразумевается, что говорит её сама Родина-мать.
Понимаете?
:)))

Да,конечно)

Зачем эмигрировать то? Можно и тут работать,хотя можно и иммигрировать,полез проверять до какого числа у меня виза в страну где Россию часто называют страной третьего мира.)))))

Отредактировано: 14 декабря 16:57

Эмигрировать-это уже виза в Россию…

да,сорри))))Ну вот уже на Английском заговорил.))))

Отредактировано: 14 декабря 16:59

Требование ФСФР об увеличении собственного капитала брокеров мне почему то напомнило знаменитую фразу не менее знаменитого г-на Полонского «у кого нет миллиарда идите в …»

И где сейчас товарищ Полонский?

Интересно,а где он? Альфа его скушала?

В США этот человек оказался бы на свалке истории и, скорее всего, был бы уже в тюрьме, а в России этого нет и будет еще нескоро потому, что товарищ Полонский встроен в определенную иерархию, которой очень дорожат некоторые российские товарищи, наделенные властью.

Россия уникальным образом дает шансы проходимцаи и недалеким люям и практически не дает шансов тем, кому это действительно нужно и важно. В России есть масса умных и способных людей, которые находятся на свалке истории и у которых нет шансов делать будущее своей страны, своей Родины — вот такой неприятный парадокс.

«Сенатор», он же бывший футболист, Аленичев уехал с места ДТП, нахамив пострадавшим. Хочется верить, что он спешил на свалку истории.

http://www.gazeta.ru/sport/2009/12/kz_3298954.shtml

Засудить негодяя :)

Нет, маловато будет. Предлагаю принудительно заковать гада в коньки и отправить к Фетисову в клуб » Moscow Senators» на вечное катание.

Вот Вы смеетесь, а ведь Ваше общество само позволяет над собой так глумиться. Где достоинство людей? Грусто смотреть, как вертикаль всех опустила.

Еще не всех…

Петр! видимо, он тоже считает встроен в иерархию небожителей, которые живут по иным законам.

Более чем неоднозначная ситуация. ДТП с минимальными последствиями; более того — пострадавшая пытается истребовать «моральный ущерб». Как болельщик «Спартака» и поклонник Аленичева возмущен действиями «пострадавшей».

Как болельщик Зенита, требую Аленичева раз пять :)))

Я тоже иногда за «Зенит» болею. Но в данном случае имеет место совершенно необоснованный наезд на нашего выдающегося игрока. Между прочим, единственного русского, игравшего в финале Лиги Чемпионов и забивавшего там!

Да будь он трижды выдающийся игрок — в Совете Федерации РФ ему нечего делать! Калигула, воскресни и пришли свою лошадь на место Аленичева!)))

А еще лучше, — сразу целый табун.

Отредактировано: 15 декабря 14:52

Превед губернатору Шварцнеггеру. А уж президент Рейган в гробу переворачивается.

Указанные господа были выбраны избирателями на прямых и свободных выборах.

Президент Рейган был выбран на прямых выборах??? Это что-то новенькое.

По сравнению с нашими выборами, выборы американского президента — это совершенно прямые выборы.

Давайте не будем приписывать совершенно ясным терминам пропагандистски наполненных значений. В России выборы Президента — прямые, в США — непрямые. Поэтому в США возможна ситуация, когда на выборах побеждает кандидат, которого поддерживает меньше избирателей, чем его основного соперника.

А я утверждаю, что вся система выборов в РФ,- кривая, которая и порождает таких аленичевых в органах власти.Имею я право на личное мнение? Спасибо.

Раскрыть комментарий

Если это нужно Вам для радости — радуйтесь. Это Ваше право.

Раскрыть комментарий

И что Вы полагаете, что ему теперь можно быть жлобом замоскворецким?
А мы должны ему 3 раза КУ делать :) А может лучше сделать, как говорит не любимый Максимом г-н Навальный :«А давайте потыкаем его палкой с гвоздем» :)

У меня нет никаких оснований считать Аленичева жлобом, и тем более тыкать в него палкой с гвоздем. Таких заказных заметок легко можно напечатать сотню.

Раскрыть комментарий

Так у Вас ведь явный конфликт интересов в данном случае!

где и с кем?

Да, если бы решение принималось голосованием, то так бы и было: нас, зенитовских фанов, здесь больше :)

Кстати, характерная деталь: сенатор Аленичев ездит без мигалки. В отличие от некоторых новоявленных блоггеров, например.

Да езди он хоть на самокате. Кто слышал его голосок в СФ или кто видел написанный им законопроект или хоть что-нибудь написанное таким «сенатором».

Думаете, Нарусова лучше? Кстати, Ваша фраза насчет лошадей — это тонкий намек на её дочурку?

Нарусова хуже. Потому что вопреки даже своему покойному супругу, гневно обличавшему партократов, избиравшихся на Съезд народных депутатов СССР в регионах весьма удаленных от мест их жизнедеятельности (например, «якут» Воротников), сама «избралась»/назначилась от Тувы.

Отлично. Значит, Аленичев лучше Нарусовой и всяких новоявленных блоггеров. Спартак — чемпион! (следующего года, конечно)

Блажен кто верует.

Вы же сами писали про то, что футбол — показатель цивилизованности и т.п. А теперь незаслуженно оскорбляете выдающегося игрока, сделавшего блистательную карьеру в одном из ведущих европейских клубов под руководством одного из самых выдающихся тренеров современности. Как-то нелогично получается.

Уважаемый Юрий, Нарусова и дочка точно не лучше ничуть!
Разве может позволить себе приличный человек «попасть» в такую компанию?

Раскрыть комментарий

Раскрыть комментарий

ДТП то мелкое зато понты крупные!
А за «скрылся с места происшествия» надо бы неприкосновенности лишить и раз пять, чтобы другим неповадно было!

Раскрыть комментарий

Коллеги, вам не кажется что с темой Аленичева вы хуже «желтой прессы» зафлудили не только эту тему, но на время и все другие темы на и.ру?

Вы это специально, или уже не о чем говорить?

Вы совершенно правы Александр, извините!

+1

У нас за моральный ущерб много не «нарубят»
Если СМИ врет то сенатор может подать на СМИ в суд за распространение недостоверной информации… И если суд признает СМИ виновным, то СМИ опубликует опровержение, а «поносящие его» снимут перед ним шляпу.
Пока же сенатор факты не отрицает, а говорит да «клал я на потерпевшую и на ГИБДД с прибором«-вот это и не нравится

Сенатор и экс-футболист Дмитрий Аленичев, устроивший ДТП в центре Москвы, не отреагировал на повестку инспекторов с просьбой явиться в ГАИ. Теперь его «Лексус LX-450» объявлен в розыск.

Россия — не существо, не механизм, не человек. Это страна, территория, в которой живут люди.
Мы, россияне, даём власть проходимцам(кто бы говорил :)) и недалёким (близким) людям потому что мы — такие же.
Мы с ними — одной крови.
Мы также чуем, мыслим, дышим, видим, слышим.
Мы — и есть они.
Что тут не так?
Почему должно быть иначе?
Почему Вы всё время ставите телегу впереди лошади и удивляетесь, что воз и ныне там?
Естественно, при таких неверных первичных данных о жизни, у Вас в голове получается нестыковка, не бьёт балансик с тем, что есть в действительности.

Чтоб было понятно: представьте что вы задумались о том, почему в Туркмении жуткая восточная деспотия, и почему народ позволяет правителям управлять ими, как рабами.
Представили?
Вы поняли почему сразу ПОНЯТНО почему?
Или пока ещё нет?
:)))

Отредактировано: 16 декабря 20:57

Убийцей снегоуборщика в конце прошлого года в Москве оказался подполковник милиции. В любой цивилизованной стране такое МВД за все «хорошее» совершенное его сотрудниками было бы уже расформировано.

http://www.utro.ru/articles/2010/01/14/865178.shtml?1148

Россия — это правовое государство? (да/нет)
Я думаю, что на подобный вопрос не существует промежуточного ответа, это как про рыбу не первой свежести.

Не может быть правовым государство, где единственным источником права, его носителем и трактователем является Его Величество Чиновник.

А давайте наделим этого чиновника правами трактовать чужие права :) И я даже знаю имя этого чиновника.

Он сам наделил себя всеми возможными правами, соразмерными с монархическими. Включая наследственные.

Требую больше легитимности. Даешь референдум! :)

Да.Это будет характерный штрих. Гитлер свои полномочия тоже утверждал на «референдуме».

Вы совершаете ритуалы поклонения перед портретом этого тонкого интеллигента или только засыпаете с его именем на устах?

Отредактировано: 15 декабря 13:25