В начале этой недели следственные органы США провели обыски в офисах крупнейших газет страны. В поле зрения оперативников оказались такие гиганты медиаиндустрии, как The New York Times, The New York Post, The Daily News и El Diario. Сотрудники отдела по борьбе с организованной преступностью искали документы, подтверждающие наличие коррупционных схем в работе Союза по доставке газет и писем.
Все газеты, кроме The New York Post, подтвердили факт обыска. Окружной прокурор Роберт Моргентау заявил, что оперативников интересовала только система доставки прессы, а сам визит не имеет отношения к профессиональной деятельности журналистов или издательскому бизнесу.
Владелец El Diario Розана Росадо рассказала, что в ее офисе искали документы, связанные с наймом на работу и продвижением по службе 18 водителей, которые входят в Союз по доставке газет и писем. Однако это могло стать только формальным поводом, так как организация уже не первый раз попадает в поле зрения правоохранительных органов.
В 1992 году Моргентау добился независимого расследования в отношении союза, заявив, что нью-йоркский рынок доставки прессы контролируют коррумпированные чиновники и преступные группировки. В результате несколько представителей организации признались в получении взяток. «Слишком долго бандиты правили в союзе, так что нам потребуется много сил и энергии, чтобы навести там порядок», — заявил тогда прокурор. Но, по данным полиции, даже после завершения расследования рэкетиры подняли плату за распространение газет.
Зато водители типографии The New York Post в Бронксе, главные «виновники» обысков, отрицают факт наличия фаворитизма или коррупции в организации. «Все действовали в соответствии с правилам», — в один голос заявили The New York Times рабочие, просившие не называть их имен. Всего в Союз по доставке газет Нью-Йорка входит 1600 различных служб и тысячи сотрудников.
«Самое важное в этой истории, что правоохранительные органы не стесняются приходить к самым известным компаниям», — сказала РБК daily глава российского представительства организации Transparency International Елена Панфилова. По ее словам, обыски в таких изданиях, как The New York Times, дело достаточно рискованное и визит в их офисы «свидетельствует о силе и независимости правоохранительных органов в США».
КОНСТАНТИН ПОЛТЕВ, ТАТЬЯНА ГЛАЗКОВА
19.11.2009
дык может и нам всем туда пора…
тем более, что мы уже и так стали частью этого масс-медиа…
У бумаги есть ряд преимуществ, как физического носителя. Сложенная одним образом она помогает убивать мух. Сложенная другим образом и подложенная под ножку стола помогает предотвратить качание стола. Разложенная на столе… Помогает произвести много разных действий — например почистить воблу. С электронной книгой это сделать затруднительно. Дорого…
А если она еще и мягкая…
Я, а за мной весь «Зелёный мир», выступаю категорически против осознанного и злонамеренноно убийства мух — братьев наших савсем меньших..
Опять же у них карма, блин, своя, а ты их Лёша газетой по «репе» — как-то не по-людски, не по-нашему это, не по-регистраторски, согласись…
А то, думается, вот вы так же и с назойливым как мухи акционерами поступаете…
Александр! Это часть твоего стратегического плана развития?
Очень похоже на цитату....
А мне монитор гораздо больше нравится. В случае чего можно и увеличить шрифты. А с бумагой иногда и очки приходится искать.
Я электронный человек. Я уже много лет читаю книги и всякие другие файлы с электронных устройств и не представляю своей жизни без компьютера.
Мне бумажные издания не нужны. Они занимают много места и всегда возникает внутренний конфликт при их выкидывании — а вдруг что-то потребуется…
А моделей как продавать контент в интернете много. Я бы с удовольствием подписался (и заплатил) за электронный вариант РЦБ.
Не буду приводить список изданий, которые мне интересны, чтобы не сочли за рекламу. Но на часть я бы подписался и читал. А если бы можно было это получать на мой любимый Sony 505 e-Book вообще было бы все здорово.
Сегодня аналогия с телевизором не прокатывает. Даже плоский довольно тяжело таскать за собой. А вот электронную книжку — не проблема. 150–180 грамм карман не порвут. Смартфон конечно здорово. Сам в свое время читал с PDA. Но экран на основе электронной бумаги это нечто — глаза почти не устают. Поставить в него блок WiMAx — не проблема.
А по поводу IP. Если есть решение изъять тираж — это тоже не сложно. А если это незаконно — IP проще поменять чем точку печать тиража.
Блеск. Останется только офигенные взятки за рейтинги новостей в основных поисковиках. Простой и понятный бизнес.