Комментарии пользователя
Павел Бекаревич
сегодня в 04:31
-1
г-же балаболкиной также просьба не беспокоиться
ОтветитьПавел Бекаревич
19 марта 16:34
Дмитрий Христенко
21 марта 10:02
2
Пашка, ну нельзя же быть таким двурушным!!! Мои комменты удалил, посчитав, что они оскорбительные… А ведь я в них черное назвал черным, а сиреневое — сиреневым… Двоиные стандарты?:)))
п.Бекаревич
Дима, давай всё-таки воздерживаться от перехода на личности и прямых оскоблений кого бы то ни было.
Извини, твой коммент удаляю
Ответить
Деньги ищут стабильность и возможность роста.
А вы свои разве в Сбербанк несете вместе с бабушками?
Не зря потрудилась скопировать, однако,
на дискуссию не претендую. Надо не разговорами заниматься, как лучше жить, что-то делать, а делать лучше конкретные и возможные для каждого дела. Секрет прост.
Вот так и на Манежной, и на Болотной и везде…
Дай такому человеку право влиять на людей, общество....
Пример того, сколько злобы можно в себе удерживать! Удивительные возможности и резервы человеческого организма!
На ком. Е.Белова.
Приятно читать взвешенные, грамотные рассуждения о языке.
Вы правильно пишите. Язык- это живая структура. Но в нем рождаются устойчивые, общепринятые/ тем же Законодательством/ нормы, которые становятся Законом/ Правилом/в употреблении. Пренебрежение к этим правилам говорит от том или ином статусе человека и о его общечеловеческой культуре.
Разные слова, понятия рождаются в народе, но проходят долгий путь, прежде чем то или иное слово получит «паспорт»- на признание его литературным с описанием всех его характеристик и способов употребления.
В данной статье о названии государства речь идет не об этом, а о том, что руководитель государства вольно называет другое государство именем, которые по имеющимся причинам давно нет.
Нет, нельзя «скостить». Речь идет о законодательном акте, а не о вольном его трактовании и, конечно, это зависит не от того, у кого какие орфография и стилистика.
Президент не имеет права допускать такие вольности. И факт этой вольности подтверждает легкое отношение со своей стороны и к другим вопросам- отнюдь не легким для других людей.Когда, например, говорятся слова о демократии и свободе прав граждан и одновременно эти права жестко попираются/ последние события в Москве/.
Короче, страдает гумаанная, общечеловеческая культура.
Кто хочет работать и понимает, что этот процесс не останавливается, а только по ситуации может как-то меняться, тот и работает.
А если более прдметно.
Работает всегда то, что под моим началом.
Решала вопросы, зависящие от других организаций. Например, 2-го мая. Скептики говорили- «кто будет работать второго после первого…»
Еще как работали! А скептики дома сидели- потому даже очереди не было в гос. структуры. Я решила свои вопросы моментально!
Не словами. Делами. В дела вовлекать- с детства.
Уже оторванные от всего этого- улетят… И не в богатство, и ни в счастье.
Жизнь не прощает ничьих ошибок. Ведь у нее нет ошибок… А что и как люди понимают и делают- их личная ответственность.
Кнечно, это всего лишь общие мысли. Стоит ли развивать дальше? А кому это надо! Счастье у всех свое.
И все-таки не удержусь- тема-то заявлена!
Вообще-то жить следует/как пишут мудрецы/ с ощущением счастья каждое мгновение, а не только в отведенные себе рамки.
Отсутствие этого состояния- путь, например, к нездоровью.
Но майские праздники, когда-то переведенные в политический окрас/ манифестации/ на самом деле есть Манифестация самой Природы- это ее грани, особые точки пробуждения, взрыва в новую жизнь…
С новыми соками, с новым потенциалом… «Бабушки»- корни отдыхают, их не видно, они в глаза не бросаются буйством зелени, красок. Но они- стабилизирующий элемент, основа. Никому не дано права ее разрушить, кроме как по своему сроку.Ну и т.д.
Кто бы так детям уроки давал.
У меня есть книга- «Праздник древонасаждений». Эта программа реализовывалась в царской России и была под личным патронажем Императора…
Тогда не говорили- делали… С любовью к Родине.
Анатолий Григорьевич, то, что вышло из-под пера спонтанно, и есть самое настоящее. Это тоже грань чего-то- уникальное чье-то состояние, неповторимое.
А то, над чем размышляют, может быть даже лучше спонтанного, но оно уже не совсем твое… Навеяно чем-то, чужим опытом, например.
Это очень интересный вопрос. Дело в том, что сейчас люди все время пытаются улучшить природу, создать что-то лучшее, чем у природы… И мимо идут ее совершенств. Они могут быть незаметными, простыми и гениальными. О гениальном нельзя говорить сложно. Оно должно быть понятным всем.
А за попытку улучшать природу, она же и наказывает…
Мои наброски мгновенные. Одно рождает другое… Компьютер закрываю…
О каком порядке в стране можно говорить, когда в голове у «блюстителя порядка» такая последовательность в мыслях и поступках.
Впрочем, бездарное это дело- сопоставлять эти факты. Сами участники инюру их также назвали в своих комментариях.