Комментарии пользователя
Ответ пользователю
Арсений Назаров
в обсуждении
блог-записи
Шкала Рихтера оптом и врозницу за ваш... 16 ноября
2009
14:50
Я же Вам написал, что я нашел искомый комментарий
Я же Вам написал, что я нашел искомый комментарий
Ответ пользователю
Арсений Назаров
в обсуждении
статьи
Ужесточение административной ответств... 16 ноября
2009
14:05
Нашел… Это г-н Лансков почему-то удалил свой комментарий.
Нашел… Это г-н Лансков почему-то удалил свой комментарий.
Ответ пользователю
Арсений Назаров
в обсуждении
блог-записи
Шкала Рихтера оптом и врозницу за ваш... 16 ноября
2009
13:50
Тем не менее, похоже Вы уже удалили кое-что.. Если мне не изменяет память, г-н Лансков что-то писал про то, что ЦМД подставил всю учетную систему, выставив подобный счет, а Вы объясняли «перегибы» в ценах на отдельные услуги необходимостью компенсировать убыточные тарифы… Если бы ЦМД был бы так любезен и письменно подтвердил письмом в наш адрес, что в указанные 22 миллиона вошла подобная «компенсация» (равно как и некие якобы ранее предоставленные эмитенту «скидки»), мы были бы Вам чрезвачайно благодарны, так как это было бы нам хорошим подспорьем в предстоящем разбирательстве:))
Тем не менее, похоже Вы уже удалили кое-что.. Если мне не изменяет память, г-н Лансков что-то писал про то, что ЦМД подставил всю учетную систему, выставив подобный счет, а Вы объясняли «перегибы» в ценах на отдельные услуги необходимостью компенсировать убыточные тарифы… Если бы ЦМД был бы так любезен и письменно подтвердил письмом в наш адрес, что в указанные 22 миллиона вошла подобная «компенсация» (равно как и некие якобы ранее предоставленные эмитенту «скидки»), мы были бы Вам чрезвачайно благодарны, так как это было бы нам хорошим подспорьем в предстоящем разбирательстве:))
Ответ пользователю
Пользователь удален
в обсуждении
блог-записи
Шкала Рихтера оптом и врозницу за ваш... 16 ноября
2009
13:21
Нет конечно. По-моему, из контекста это следует:))
Нет конечно. По-моему, из контекста это следует:))
Ответ пользователю
Петр Лансков
в обсуждении
блог-записи
Шкала Рихтера оптом и врозницу за ваш... 16 ноября
2009
11:00
Позвольте заметить, что цыплят по осени считают. Пока суд своего решения не вынес и все выводы о наличии или отсутствии ошибки в работе юристов компании являются преждевременными. Кроме того, по Вашей логике, заметив спорное положение договора о стоимости так называемых «услуг по передаче реестра», ОГК-4 должно было навечно соединить себя узами брака с данным регистратором, даже если работа с ним стала ко каким-то причинам некомфортной для эмитента? Не вижу логики. Компания все оценила и решила несмотря ни на что расторгнуть договор и оставить вопрос на разрешение суда. Стоит заметить, что если бы глубокомысленные высказывания участников форума могли бы признаваться в качестве доказательств в суде, то ЦМД само бы вырыло себе могилу в нашем споре. Я имею в виду те высказывания г-на Назарова, где он прямо признает, что завышенными тарифами на передачу реестра ЦМД пытается скомпенсировать убытки от иных (регулируемых) операций, поскольку это уже само по себе подтверждает наш вывод, что ни на каких реальных расходах регистратора его тарифы в этой части не основаны. Между тем, указанный подход прямо противоречит императивным нормам ГК и Правил ведения реестра, согласно которым эмитент обязан возместить только расходы по передаче реестра, а не оплатить некие услуги. Никакие услуги после расторжения договора нам от регистратора не требуются, он лишь исполняет требование закона о передаче реестра иному регистратору.
Позвольте заметить, что цыплят по осени считают. Пока суд своего решения не вынес и все выводы о наличии или отсутствии ошибки в работе юристов компании являются преждевременными. Кроме того, по Вашей логике, заметив спорное положение договора о стоимости так называемых «услуг по передаче реестра», ОГК-4 должно было навечно соединить себя узами брака с данным регистратором, даже если работа с ним стала ко каким-то причинам некомфортной для эмитента? Не вижу логики. Компания все оценила и решила несмотря ни на что расторгнуть договор и оставить вопрос на разрешение суда. Стоит заметить, что если бы глубокомысленные высказывания участников форума могли бы признаваться в качестве доказательств в суде, то ЦМД само бы вырыло себе могилу в нашем споре. Я имею в виду те высказывания г-на Назарова, где он прямо признает, что завышенными тарифами на передачу реестра ЦМД пытается скомпенсировать убытки от иных (регулируемых) операций, поскольку это уже само по себе подтверждает наш вывод, что ни на каких реальных расходах регистратора его тарифы в этой части не основаны. Между тем, указанный подход прямо противоречит императивным нормам ГК и Правил ведения реестра, согласно которым эмитент обязан возместить только расходы по передаче реестра, а не оплатить некие услуги. Никакие услуги после расторжения договора нам от регистратора не требуются, он лишь исполняет требование закона о передаче реестра иному регистратору.
Хочу все-таки отметить, что желательно придерживаться корректной линии поведения и не опускаться до взаимных оскорблений.
Ответ пользователю
Петр Лансков
в обсуждении
блог-записи
Шкала Рихтера оптом и врозницу за ваш... 14 ноября
2009
02:01
Самодовольному господину, которого я ни имею честь знать и который, очевидно, считает себя большим «интеллектуалом», вместо того, чтобы язвить и позировать в форумах, следовало бы лучше явиться на круглый стол и публично продемонстрировать, как он сам умеет «блистать». Уверен, что он бы получил достойный ответ, который сбил бы с него излишнюю спесь.
Самодовольному господину, которого я ни имею честь знать и который, очевидно, считает себя большим «интеллектуалом», вместо того, чтобы язвить и позировать в форумах, следовало бы лучше явиться на круглый стол и публично продемонстрировать, как он сам умеет «блистать». Уверен, что он бы получил достойный ответ, который сбил бы с него излишнюю спесь.
Добрый день! Как я и предупреждал, цыплят по осени считают. Сегодня арбитражный суд ХМАО отказал ЦМД во взыскании суммы за передачу реестра в полном объеме. Так что высказывания некоторых представителей форума о понятном им «уровне» юристов ОГК-4 были как минимум преждевременными.
Удачи всем и с наступающим Новым годом!