Ответ пользователю
Олег Акимов
в обсуждении
блог-записи Зачем нужен фондовый рынок, если есть...3 февраля
11:15 Тут два разных вопроса. Сама формула объективна и дает точный ответ, если удасться определить неизвестную величину — вероятность получить свои деньги назад. А поскольку она неизвестна и включает всё (риск банкротства того, кто деньги взял и того, кто дал гарантию, риск падения метеорита на центральный депозитарий, и те риски существования которых вы сейчас даже не предполагаете). Тот же арбитраж, если рассматривать его как некий финансовый инструмент в который можно инвестировать тут ничем не отличается и совсем не безрисковый. Риск неудачи будет включать тоже много составляющих: и сами статистические параметры объектов арбитража, риски контрагентов через которых осуществляется доступ, риски каналов связи, действия регуляторов, нормативные глюки, сбои своих торговых роботов и ошибки их в нестандартных ситуациях и т.д. и т.п. Посчитать все это точно часто затруднительно, поэтому инвестор субъективно, исходя опять из важных для него лично параметров: отношения к риску, срока инвестирования, чувства рынка, доли вложения в инструмент, величины постоянного дохода и пр., приписывает той или иной инвестиции надежность (вероятность удачи) по своему внутреннему ощущению. Вот так и получается одному фьючерс непонятен, другому депозит в Сбербанке и что выгоднее сказать одназначно нельзя.
Комментарий к
блог-записи Зачем нужен фондовый рынок, если есть...2 февраля
16:07 Фондовый рынок снова в игре;-) «В.Путин поручил ВТБ подумать о buy-back для миноритариев По приблизительным оценкам А.Костина, в настоящее время у ВТБ есть около 115 тыс. миноритариев. Для того, чтобы выкупить у них акции, понадобится от 15 до 18 млрд руб., прикинул он. В.Путин, в свою очередь, заметил: «Если не хватит средств, займете у Сбербанка».
Комментарий к
статье На данном этапе товарная биржа могла ...2 февраля
15:14 Государственное «надо» Мир должен вернуться к созданию рабочих мест, а не штампованию деривативов. «По экспертным оценкам, в мире около 60 трлн долл. реальных активов и в 10 раз больше производных финансовых инструментов», — привел статистику Путин www.rbcdaily.ru
Ответ пользователю
Александр Баранов
в обсуждении
блог-записи Зачем нужен фондовый рынок, если есть...2 февраля
15:01 Сконструировать то может и не очень квалифицированный, только осталось понять как эту вероятность посчитать (и как относиться к результатам своих расчетов;)
Комментарий к
блог-записи Зачем нужен фондовый рынок, если есть...2 февраля
12:58 » что сегодня отечественному фондовому рынку предложить более выгодное и надежное »
Выгодное (сумма которую теоретически можно получить) х Надежное (вероятность её получить) = Причина по которой человек выбирает то или иное.
Как он при этом будет называться может смело заблуждаться;-). Вот только дело в том, что подставить в это уравнение цифры соответствующие существующей реальности проблема. Поэтому точного ответа никто на этот вопрос дать не сможет.
Ответ пользователю
Петр Лансков
в обсуждении
статьи Принципиальность2 февраля
12:18 «…больше пяти месяцев я терпел — мы терпели - тех, кто думает не так, как мы. И они были свободны......мы поняли, что они использовали нашу терпимость, чтобы саботировать нашу работу, что они хотели не свободы, а права на подрывную деятельность.» «Великий аятолла» Рухолла Хомейни
Комментарий к
статье "синергетический эффект" от слиянии б...11 января
21:47 Антимонопольные органы ЕС блокируют слияние бирж NYSE и Deutsche Boerse. Объединение создаст крупнейшую в Европе площадку по торговле деривативами, что сократит конкуренцию, полагают чиновники… Читать полностью: www.gazeta.ru
Тут два разных вопроса. Сама формула объективна и дает точный ответ, если удасться определить неизвестную величину — вероятность получить свои деньги назад. А поскольку она неизвестна и включает всё (риск банкротства того, кто деньги взял и того, кто дал гарантию, риск падения метеорита на центральный депозитарий, и те риски существования которых вы сейчас даже не предполагаете). Тот же арбитраж, если рассматривать его как некий финансовый инструмент в который можно инвестировать тут ничем не отличается и совсем не безрисковый. Риск неудачи будет включать тоже много составляющих: и сами статистические параметры объектов арбитража, риски контрагентов через которых осуществляется доступ, риски каналов связи, действия регуляторов, нормативные глюки, сбои своих торговых роботов и ошибки их в нестандартных ситуациях и т.д. и т.п. Посчитать все это точно часто затруднительно, поэтому инвестор субъективно, исходя опять из важных для него лично параметров: отношения к риску, срока инвестирования, чувства рынка, доли вложения в инструмент, величины постоянного дохода и пр., приписывает той или иной инвестиции надежность (вероятность удачи) по своему внутреннему ощущению. Вот так и получается одному фьючерс непонятен, другому депозит в Сбербанке и что выгоднее сказать одназначно нельзя.