Комментарии пользователя
Ответ пользователю
Константин Угодников
в обсуждении
блог-записи
иностранная пресса режет правду-матку: вчера в 20:43
Тут надо определиться:
Тут надо определиться:
— Либо честные выборы (и Путин побеждает в первом туре)
— Либо Путину ни одного голоса
Вас не смущает такой непростой выбор?
Ответ пользователю
Константин Угодников
в обсуждении
блог-записи
иностранная пресса режет правду-матку: вчера в 20:42
Константин, ответ неправильный. Потому что участие в дебатах заведомого фаворита играет на руку только его конкурентам. Поэтому заведомые фавориты (Ельцин в 1991 и Путин в 2012) в дебатах и не участвуют. Это азы выборных технологий.
Константин, ответ неправильный. Потому что участие в дебатах заведомого фаворита играет на руку только его конкурентам. Поэтому заведомые фавориты (Ельцин в 1991 и Путин в 2012) в дебатах и не участвуют. Это азы выборных технологий.
Ответ пользователю
Дмитрий Христенко
в обсуждении
блог-записи
иностранная пресса режет правду-матку: вчера в 19:05
Ну мы уже выяснили, что Вы на сайты не ходите (и поэтому, видимо, являетесь абсолютным лидером на и.ру по числу комментариев). Теперь мы выяснили, что Вы увидели реальные заградотряды на Поклонной. Даже не представляю какие открытия нас могут ждать завтра.
Ну мы уже выяснили, что Вы на сайты не ходите (и поэтому, видимо, являетесь абсолютным лидером на и.ру по числу комментариев). Теперь мы выяснили, что Вы увидели реальные заградотряды на Поклонной. Даже не представляю какие открытия нас могут ждать завтра.
Ответ пользователю
Павел Бекаревич
в обсуждении
блог-записи
иностранная пресса режет правду-матку: вчера в 18:43
Кстати, цифра в 120 тыс. приведена на картинке в корневом постинге. Ведь иностранная пресса врать не будет, правда?
Кстати, цифра в 120 тыс. приведена на картинке в корневом постинге. Ведь иностранная пресса врать не будет, правда?
Ответ пользователю
Павел Бекаревич
в обсуждении
блог-записи
иностранная пресса режет правду-матку: вчера в 18:42
ну иностранная пресса врать не будет, правда же?
ну иностранная пресса врать не будет, правда же?
Ответ пользователю
светлана антонова
в обсуждении
блог-записи
иностранная пресса режет правду-матку: вчера в 18:41
Аракчеев должен быть свободен! Это несомненно
Аракчеев должен быть свободен! Это несомненно
Ответ пользователю
Павел Бекаревич
в обсуждении
блог-записи
иностранная пресса режет правду-матку: вчера в 18:37
Вот кто собрался на Болотной:
Вот кто собрался на Болотной:
Ответ пользователю
Арсений Назаров
в обсуждении
блог-записи
Биржу можно ликвидировать, раз у нас ... вчера в 18:27
Какие пункты закона нарушены?
Какие пункты закона нарушены?
Ответ пользователю
Дмитрий Христенко
в обсуждении
блог-записи
иностранная пресса режет правду-матку: вчера в 18:25
Аааа, так это виртуальные заградотряды?
Аааа, так это виртуальные заградотряды?
А почему Вы считаете, что у «оппозиции» нет никаких способов донести свою позицию? Например, я видел до черта хорошо напечатанных стикеров, зазывающих на Болотную — и не видел ни одного аналогичного стикера по поводу Поклонной. О чем это говорит?
Когда Министерство экономического развития неожиданно изменило свое мнение, Минфин остался один против объединенных усилий ЦБ, ФСФР, МЭР, ММВБ и целого ряда крупных западных кастодианов, которые, на мой взгляд, не до конца понимали, что они не слишком выиграют от этих решений. А на стороне Минфина было лишь «мелкокалиберное оружие» в лице регистраторов, депозитариев и их СРО. Могли бы повлиять крупные эмитенты, но они слишком поздно спохватились…
Ой ли? Может, потому 20 лет и не было у нас в стране ЦД, что «крупные эмитенты» были против?