Комментарии пользователя
Комментарий к
блог-записи
ФСФР перегнула палку. РБК-daily 30 августа
11:27
Официальная информация для участников данного блога: 18 августа 2010 года Девятым арбитражным аппеляционным судом принято решение об ОТКАЗЕ в удовлетворении жалобы ООО «Депозитарий Иркол», касающейся оспаривания акта службы о противодействии в проведении проверки и действий группы инспекторов по составлению указанного акта. Ранее аналогичное решение об отказе в удовлетворении иска было принято судом первой инстанции.
Официальная информация для участников данного блога: 18 августа 2010 года Девятым арбитражным аппеляционным судом принято решение об ОТКАЗЕ в удовлетворении жалобы ООО «Депозитарий Иркол», касающейся оспаривания акта службы о противодействии в проведении проверки и действий группы инспекторов по составлению указанного акта. Ранее аналогичное решение об отказе в удовлетворении иска было принято судом первой инстанции.
Ответ пользователю
Ольга Петрова
в обсуждении
блог-записи
ФСФР перегнула палку. РБК-daily 30 августа
11:17
Уважаемая Ольга, с учетом информации, размещенной на сайте СД «Иркол» я дал поручение провести проверку фактов, «неэтического» (как утверждается) поведения сотрудников службы в ходе проверки. А что касается имеющего здесь место диалога Вас и Вашего «бывшего (или нет?) сотрудника», то скажу Вам, что на такие провокации я никогда не обращаю внимание. Грубо и не интересно. И похоже провокация не очень-то и удалась. Вот бы еще г-н Адреев оказался сотрудником какого-нибудь известного депозитария или регистратора. Например, РОСТа! Хоть интрига бы была.
Уважаемая Ольга, с учетом информации, размещенной на сайте СД «Иркол» я дал поручение провести проверку фактов, «неэтического» (как утверждается) поведения сотрудников службы в ходе проверки. А что касается имеющего здесь место диалога Вас и Вашего «бывшего (или нет?) сотрудника», то скажу Вам, что на такие провокации я никогда не обращаю внимание. Грубо и не интересно. И похоже провокация не очень-то и удалась. Вот бы еще г-н Адреев оказался сотрудником какого-нибудь известного депозитария или регистратора. Например, РОСТа! Хоть интрига бы была.
Ответ пользователю
Ольга Петрова
в обсуждении
блог-записи
ФСФР перегнула палку. РБК-daily 29 августа
17:39
Уважаемая Ольга, я Вам вот, что скажу (под влиянием исключительно мухоморов): Ваш условный «компас» с указанием на «полюсы добра и зла» в данной ситуации попал в зону очень сильной «магнитной аномалии».
Уважаемая Ольга, я Вам вот, что скажу (под влиянием исключительно мухоморов): Ваш условный «компас» с указанием на «полюсы добра и зла» в данной ситуации попал в зону очень сильной «магнитной аномалии».
Ответ пользователю
Ольга Петрова
в обсуждении
блог-записи
ФСФР перегнула палку. РБК-daily 29 августа
16:27
Слово «мания» Вы посчитали оскорблением, а я вправе считать оскорблением Ваши слова о том, что причиной проверки и решения об аннулировании лицензии был «заказ». Решения принимаю я. Следовательно, либо я действовал по «заказу, либо, мною манипулировали, либо Вы говорите неправду. Вот я и прошу Вас дать ответ. Если Вы ЛИЧНО знаете о «заказе», то ЛИЧНО мне ответьте. Если Вы ЛИЧНО не располагаете фактами, но при этом Вы ЛИЧНО выдвигаете в мой адрес ПЕРСОНАЛЬНЫЕ обвинения, я вправе считать, что именно ВЫ меня ОСКОРБЛЯЕТЕ. Впрочем, если у Вас не хватает совести это признать, то по крайней мере, задумайтесь обо всем Вами сказанном. Иногда стоит.
Слово «мания» Вы посчитали оскорблением, а я вправе считать оскорблением Ваши слова о том, что причиной проверки и решения об аннулировании лицензии был «заказ». Решения принимаю я. Следовательно, либо я действовал по «заказу, либо, мною манипулировали, либо Вы говорите неправду. Вот я и прошу Вас дать ответ. Если Вы ЛИЧНО знаете о «заказе», то ЛИЧНО мне ответьте. Если Вы ЛИЧНО не располагаете фактами, но при этом Вы ЛИЧНО выдвигаете в мой адрес ПЕРСОНАЛЬНЫЕ обвинения, я вправе считать, что именно ВЫ меня ОСКОРБЛЯЕТЕ. Впрочем, если у Вас не хватает совести это признать, то по крайней мере, задумайтесь обо всем Вами сказанном. Иногда стоит.
Ответ пользователю
Ольга Петрова
в обсуждении
блог-записи
ФСФР перегнула палку. РБК-daily 29 августа
15:52
Я готов извиниться перед Вашими коллегами, но при этом хотел бы надеяться, что Вы также извинитесь передо мной, поскольку оскорбили лично меня, утверждая, что в Вашем случае я исполнял чей-то «заказ». На свой вопрос я ответа не получил. Мне «кто-то» должен ответить. А Вы, говоря о заказе, знаете ответ? А если нет, то может не стоит спешить с такими оскорблениями. Или Вы считаете,что вправе оскорблять меня, но отказываете мне вправе назвать надуманность всех подобных утверждений манией заговора? Так какой вариант мы выбираем: Вы отвечаете, или у Вас ответа нет и Вы извинитесь?
Я готов извиниться перед Вашими коллегами, но при этом хотел бы надеяться, что Вы также извинитесь передо мной, поскольку оскорбили лично меня, утверждая, что в Вашем случае я исполнял чей-то «заказ». На свой вопрос я ответа не получил. Мне «кто-то» должен ответить. А Вы, говоря о заказе, знаете ответ? А если нет, то может не стоит спешить с такими оскорблениями. Или Вы считаете,что вправе оскорблять меня, но отказываете мне вправе назвать надуманность всех подобных утверждений манией заговора? Так какой вариант мы выбираем: Вы отвечаете, или у Вас ответа нет и Вы извинитесь?
Ответ пользователю
Ольга Петрова
в обсуждении
блог-записи
ФСФР перегнула палку. РБК-daily 29 августа
14:33
Уважаемая Ольга, спасибо за ответ, то есть за его отсутствие. Сожалею, что Вы попали под влияние людей, одержимых манией заговора.
Уважаемая Ольга, спасибо за ответ, то есть за его отсутствие. Сожалею, что Вы попали под влияние людей, одержимых манией заговора.
Ответ пользователю
Ольга Петрова
в обсуждении
блог-записи
ФСФР перегнула палку. РБК-daily 29 августа
12:35
Уважаемая Ольга, Вы так убежденно говорите о «заказе», что я вынужден обратиться к Вам, считайте официально, с просьбой: публично, здесь и сейчас назвать мне «заказчика» и привести факты, подтверждающие «заказ». Если данная информация будет убедительной и аргументированной, уже в понедельник я дам распоряжение провести служебную проверку по всем заслуживающим внимание фактам. Я как лицо, принимающее решение, заинтересован в том, чтобы не быть инструментом различных «заказов», сговоров, а также в том, чтобы моим решением никто не манипулировал. Пока же я исхожу из обоснованности и объективности принятого решения, которое Вы вправе обжаловать в суде.
Уважаемая Ольга, Вы так убежденно говорите о «заказе», что я вынужден обратиться к Вам, считайте официально, с просьбой: публично, здесь и сейчас назвать мне «заказчика» и привести факты, подтверждающие «заказ». Если данная информация будет убедительной и аргументированной, уже в понедельник я дам распоряжение провести служебную проверку по всем заслуживающим внимание фактам. Я как лицо, принимающее решение, заинтересован в том, чтобы не быть инструментом различных «заказов», сговоров, а также в том, чтобы моим решением никто не манипулировал. Пока же я исхожу из обоснованности и объективности принятого решения, которое Вы вправе обжаловать в суде.
Ответ пользователю
Александр Бодик
в обсуждении
блог-записи
ФСФР перегнула палку. РБК-daily 28 августа
19:39
Не принимайте так легко на веру то, что в эмоциональном порыве говорит руководитель организации, получившей уведомление об отзыве лицензии. Г-ну Икунину, ведь, далеко-то ходить не надо. Пусть спросит у г-на Москальчука, с которым я встречался перед тем, как решение было принято. Я ему все сказал. И я запомнил, что он мне ответил, уходя:» Я понял, нас никто не заказывал». Видимо, он забыл поделиться с коллегами.
Не принимайте так легко на веру то, что в эмоциональном порыве говорит руководитель организации, получившей уведомление об отзыве лицензии. Г-ну Икунину, ведь, далеко-то ходить не надо. Пусть спросит у г-на Москальчука, с которым я встречался перед тем, как решение было принято. Я ему все сказал. И я запомнил, что он мне ответил, уходя:» Я понял, нас никто не заказывал». Видимо, он забыл поделиться с коллегами.
Ответ пользователю
Сергей Сорокин
в обсуждении
блог-записи
ФСФР перегнула палку. РБК-daily 28 августа
19:32
Удачная иллюстрация к словам г-на Икунина: «Кто конкретный заказчик — мы будем выяснять».
Удачная иллюстрация к словам г-на Икунина: «Кто конкретный заказчик — мы будем выяснять».
Уважаемый Петр Михайлович, хотел выссказать просьбу Вам как представителю ПАРТАД. Если члены ПАРТАД решат провести заседания совета директоров СРО на данную тему, будьте любезны пригласить меня. Думаю и журналисты на этой встрече не помешают. Хоть Вы и не возглавляете СД СРО, надеюсь, Вы сможете донести до коллег эту официальную просьбу. Заранее благодарен за ответ.