В категории:
33 участника с 03.08.2011

Правила

— Думать, прежде чем писать. Стараться избегать перехода на личность участника обсуждения. Заполнить свой профиль, по возможности, реальной информацией.
— Читать могут все
— Вступление свободное

Администрация

Владелец
Петр Лансков 30 января 2012 в 10:19 в рубрике Без рубрики в сообществе Вольный город

Скандальные выборы Госдумы 4 декабря 2011 г. задели за живое очень многих из тех, кто никогда не интересовался политикой и чья жизнь ограничивалась лишь учебой, работой, воспитанием детей и т.п.Теперь они стали объединяться. Тысячи горожан записываются на семинары, чтобы обучиться работе наблюдателя. Количество желающих наблюдать за выборами настолько велико, что специалисты всерьез боятся не успеть обучить всех.

Людям нужно знать, что на предстоящих выборах они могут быть не только наблюдателями, но и членами избирательных комиссий с совещательным голосом. К сожалению, ни наблюдатель, ни член с совещательным голосом, не принимают участия в утверждении на участке итогового протокола о выборах. Однако их обязанность пресекать любое нарушение на участке, убедиться, что подсчет голосов прошел правильно, а также добиться, чтобы протокол был оформлен верно с юридической точки зрения.

В силу того, что каждому кандидату в президенты нужно на каждый УИК и ТИК предоставить по одному наблюдателю и члену с совещательным голосом, потребность в людях, несмотря на ажиотаж, все еще велика. Впрочем, снятие с выборной гонки Григория Явлинского возможности наблюдателей уже серьезно сократило. Чтобы наблюдать за выборами, человеку достаточно желания, российского гражданства и возраста старше 18 лет. Необходимо также пройти обучение на семинарах в общественных организациях или в штабах кандидатов в президенты». В Петербурге две организации, которые давно специализируются на обучении профессии наблюдателя. Это «Лига избирательниц» и ассоциация «Голос». За годы работы они подготовили несколько учебных пособий и интерактивных презентаций, которые находятся на их сайтах в свободном доступе. Обучение бесплатное. По итогам обучения человеку нужно будет определиться, хочет он быть наблюдателем или стать членом комиссии с совещательным голосом.

Общественники предупреждают тех, кто хочет стать наблюдателем, что за работу им не заплатят. Кроме того, придется почти сутки провести на избирательном участке без возможности сбежать домой на обед. Зорко следить за всеми действиями председателей и членов комиссий, грамотно протестовать и добиваться составления акта по факту каждого нарушения. Домой наблюдатель попадет только после того, как получит на участке копию протокола с результатами голосования и перечисленными в нем фактами нарушений, а после отвезет его в штаб кандидата в президенты.

После обучения каждого волонтера, в соответствии с его политическими взглядами и убеждениями, направляют в штаб того или иного кандидата. Там человека регистрируют, а за день до выборов выдают от кандидата направление в тот или иной УИК или ТИК. Просят по образцу написать заявление, что гражданин намерен работать наблюдателем и (или) членом комиссии с совещательным голосом на участке. Никакой заблаговременной регистрации в участковой или территориальной комиссии, а также в горизбиркоме, не требуется. С паспортом и двумя документами волонтер утром приходит на участок, отмечается у председателя комиссии и приступает к работе.

Кроме общественных организаций, профессии наблюдателя обучают также в штабах кандидатов в президенты. Желающих бороться за честные выборы ждут штабы Геннадия Зюганова, Михаила Прохорова, Сергея Миронова. Между тем в борьбу за честные выборы президента России включился и Алексей Навальный. Для этого он создал отдельный ресурс «Росвыборы» — rosvybory.org. На нем придлагается тем людям, которые намерены работать наблюдателями на выборах, прислать информацию о себе и рассказать, где они будут дежурить 4 марта. В случае если человек еще не определился с номером УИКа, то он может выбрать из списка, который находится на сайте, тот участок, где на прошедших выборах было зафиксировано больше всего нарушений.

www.fontanka.ru

www.ligaizbiratelei.ru


Комментарии

Петр Лансков 30 января 10:26
2
 
Анекдот в тему: «Человека посылают на фиг, а он возращается загорелый и с магнитиками в подарок».
Отредактировано: 30 января 13:01
светлана антонова 30 января 14:11
2
 
Меня в этой теме больше всего волнует один вопрос — как это «заранее наладить психологический контакт с председателем УИК». Ведь если такой председатель — человек, заранее настроенный на фальсификации и противодействие остальным членам комиссии и наблюдателям, то очевидно, что ни о каком «налаживании» не может быть и речи.
Петр Лансков 30 января 14:18
3
 
Записать его/ее Ф.И.О., уточнить место постоянной работы, в ненавязчивой манере рассказать про «список Чурова» и возможный запрет въезда в будущем в страны Евросоюза и США всех тех, что участвует в фальсификациях:) Поведать про пикеты, которые уже проходили у тех школ, учителя которых были замечены в поделке протоколов и т.п. Никто так же не отменял соответствующую статью УК РФ.
Отредактировано: 30 января 14:21
светлана антонова 30 января 14:21
7
 
Ааааа...., и это все в качестве знакомства? Так вот что значит «психологический контакт»? А я думала, улыбаться побольше :))))..... Вот я дура то :)))
Петр Лансков 30 января 14:24
5
 
Указанную мною информацию можно выдавать по частям:) На это у Вас будет примерно 18 часов в течении 4–5 марта.
Петр Лансков 31 января 09:37
2
 

Вот так из учителей делают преступников, заставляя фальсифицировать выборы:

www.zaks.ru

Игорь Старовойтов 31 января 10:52
2
 

Очень отважный и смелый человек!

Учитель с такой принципиальной гражданской позицией просто находка для школы и родителей, чьи дети будут учиться у неё.

Петр Лансков 31 января 10:58
2
 

«Сегодня от районной администрации поступило предложение выдвинуть от КПРФ во все УИКи района «правильных людей». За это обещано было от имени главы района помочь решить вопрос о продлении аренды помещения райкома.
Жесть просто.»

vk.com

Дмитрий Христенко 1 февраля 15:25
1
 

Политические издержки переходного периода или рудименты советскои эпохи:
— использование муниципального имущества,
— финансирование деятельности думских фракций из федерального бюджета,
— отсутствия контроля за расходованием партиинои кассы.
Петр Лансков 1 февраля 14:47
1
 
Путин заявил, что как кандидат в президенты РФ готов привлекать в качестве наблюдателей за выборами главы государства представителей от партии «Яблоко».

«Конечно, их можно и нужно привлекать. У Григория Алексеевича (Явлинского — ИФ) хорошая команда, там много хороших профессионалов», — сказал Путин на встрече со студентами, которые организовали корпус наблюдателей.

Он также добавил, что «с удовольствием» передаст представитеолям партии необходимое количество мандатов наблюдателей от кандидата Путина Владимира Владимировича.

www.interfax.ru

P.S. Горжусь этой высокОй оценкой в том числе и моего скромного труда:)

Отредактировано: 1 февраля 14:54
светлана антонова 1 февраля 15:00
3
 

Очередная лицемерная брехня (я не в отношении Вашего «скромного труда», Петр, упаси Бог :) Как же, даст он мандаты, Яблоку или еще кому....

уже пробовали — publicpost.ru

Петр Лансков 1 февраля 15:13
2
 
Тем не менее, было бы прикольно придти в избирком в статусе наблюдателя от ВВП и дать этим сукам хорошенько про*раться:)
светлана антонова 1 февраля 15:25
2
 
я думаю, мы скоро официально узнаем, появится ли у кого то такая возможность.
Дмитрий Христенко 1 февраля 15:13
1
 

Гроссмейстер пожертвовал ферзя:)

Если так уверен в своей победе, пусть потребует(«s udovol'stviem» peredast) поименного голосования.

Для чего нам тайное волеизъявление — рудимент полицейского государства?

Очевидно, что изготовление и учет номерных бюллетеней обойдутся налогоплательщику дешевле, чем система видеонаблюдения и другие малоэффективные, косвенные методы контроля.

светлана антонова 1 февраля 15:28
1
 
борьба за честность этих и парламентских выборов — это в лучшем случае лишь «задел на будущее», Дмитрий. Через «срок», то бишь.
Дмитрий Христенко 1 февраля 15:34
 

У меня нет никакого сомнения в том, что эти президентские выборы будут последними в России. Если, конечно, они состоятся и победит в них Чуров и Ко.
светлана антонова 1 февраля 16:48
 
Дмитрий, можете развить мысль в своем первом предложении, пожалуйста.
Дмитрий Христенко 1 февраля 18:22
1
 

Светлана,

я не думаю, что она нуждается в дополнительном развитии, но если Вы обратились, значит, я не прав:)

Нужно принять в качестве исходного постулата гипотезу о том, что всенародные выборы — есть формальный апофеоз демократии.

Циничная фальсификация выборного процесса и адаптация избирательного законодательства под нужды олигархических групп является прямой дорогой назад в феодальное прошлое.

Нет ни одного исторического примера, когда феодальный строи мог конкурировать с буржуазным и, тем более, с постиндустриальным. Таким образом, на внешнем рынке экономический режим Путина обречен, т.к. для собственного продления использует исчeрпаемые и неконкурентоспособные товары.

Внутреннего рынка, как и полагается феодальному обществу, в РФ не существует. Под словом рынок здесь, ранее и далее подразумевается свободная конкуренция, защищенных законом производителей товаров и услуг. Нет рынка — есть дефицит. Есть дефицит — есть инфляция. Есть инфляция — нет развития кредитно-денежных отношении и т.д. и т.п.. Экономика скатывается в планово-распределительную, со всеми вытекающими последствиями.

Одним из прямых последствии является растущее социальное напряжение, элементы которого мы увидели 10го и 24го декабря в Москве.

По мере нарастания дефицита, масштаб недовольства увеличивается и приближается к тои критической отметке, после которой ни о каких выборах уже говорить не приходится, т.к. если сегодня наш кормчий еще может позволить себе отмахнуться от недовольных, то завтра их число станет таковым, что в ход нужно будет пускать танки и саперные лопатки, что явно противоречит конституции, гарантом которой, как известно, является президент.

Неизбежные и наглядные нарушения конституции вынудят режим инициировать вопрос о трансформации политического устройства государства. Президентское правление уступит место парламентскому. А далее все по сценарию февраля 1917. Парламентарии, лишенные источников финансирования бюджета, станут тянуть одеяло в разные стороны… Появится очередной авантюрист типа Гитлера или Ленина…

Я не помню, что бы при Гитлере или Ульянове были президентские выборы.

Одна партия, один народ, один вождь!

светлана антонова 1 февраля 22:49
2
 
Да, Дмитрий, я обратилась не потому, что хотела потратить Ваше время, а потому, что мне было интересно услышать Ваше мнение. Спасибо за развернутый комментарий. Я Вас услышала. Хотя прогноз неутешительный в любом случае. Этого я и боюсь…
Дмитрий Христенко 1 февраля 23:17
 

Не уверен, Светлана, что по теме, но сегодня я «занимался шопингом».
Мне, как уроженцу Одессы, очень нравятся бычки в томате. Это, если Вы не в курсе, такие консервы, которые лежат два года в госрезерве, а по окончанию срока списываются коррупционерами и продаются за черныи нал «бизнесменам». Бизнесмены клеят на банки красочную этикетку и «товар местного производства» поступает в розничную сеть.
Так вот, в ноябре 2008го это чудо советскои промышленнои политики стоило 28 рублеи, а сегодня 64. При этом, официальная инфляция за три года не превысила 35%, а курс доллара, можно сказать, не изменился.
Как вы думаете — что повлияло на розничную цену моего лакомства? Налоги? Себестоимость морепродуктов, томата, жестянои банки? Аппетиты коррупционеров?
Отредактировано: 1 февраля 23:19
светлана антонова 1 февраля 23:21
1
 
Хммм… надо смотреть на специфику местного рынка (не бычков, естественно), тут нет однозначного ответа, хотя мне кажется, я догадываюсь, куда Вы клоните :) Эх, я тоже когда то любила такие консервы… :)
Дмитрий Христенко 1 февраля 23:32
1
 

Куда я клоню, Светлана?
Вот смотрите — сахар стоил в ноябре 2008го 18 рублеи. Мировые цены на него поднялись с тех пор на 30%.
95% сахара мы импортируем. Среди импортеров наблюдается жесткая конкуренция. Цена сахара сегодня 25 рублеи за кг. Динамика цен совпадает с мировои.
Есть ли конкуренция среди коррупционеров, получивших монопольное право на вылов биоресурсов и на распродажу списанных продзапасов? Это и есть то, о чем мне хотелось бы сказать…
От сказанного легко переити к теме промышленнои политики и, даже, к единственности депозитария в РФ.
светлана антонова 1 февраля 23:37
2
 
Ну вот Вы сами и сказали то, к чему клонили, мне даже комментировать ничего не пришлось :) А вот к теме еще и ЦД в ночи не надо, не стоит, не будем....
Дмитрий Христенко 1 февраля 23:58
 

Да и тему единственности реального кандидата в президенты мы уже всесторонне обсмаковали… Все это звенья однои цепи.:(((
Елена Левина 1 февраля 15:09
3
 
Какой белый и пушистый стал ВВ в отношении наблюдателей от Яблока, после снятия кандидатуры Явлинского. Даже «с удовольствием» передаст необходимое количество мандатов. А пусть все передаст, раз такой добрый и доверчивый.:))
светлана антонова 1 февраля 15:10
2
 
Боюсь, что говорит, а не стал, Елена :) Вот на деле бы посмотреть..
Елена Левина 1 февраля 15:16
1
 
На деле вряд ли увидем. Сегодня ехала в машине и слушала Маяк. Проводился опрос на тему : верите ли вы, что выборы будут честными. Так вот верят только 22%, 78% не верят. А по опросу Центра Левады верили 49%, практически половина! Неужели у нас в стране столько наивных людей?
светлана антонова 1 февраля 15:21
1
 
К сожалению, у нас не то чтобы «столько наивных», у нас гораздо больше «просто равнодушных».
Петр Лансков 1 февраля 15:32
3
 
Нет у нас в стране, много «осторожных» людей, которые никогда не скажут какому-то Левада-центру или ВЦИОМ, что они на самом деле думают.
светлана антонова 1 февраля 15:39
2
 
И это тоже. Но я не понимаю, до какой степени нужно осторожничать, чтобы не ответить на нейтральный вопрос соцопроса.
светлана антонова 1 февраля 15:42
2
 
«Если вас заставляют идти на митинг — жалуйтесь. А если боитесь, то не жалуйтесь вообще. Ни сейчас, ни потом.» Олег Кашин
Иван Дерябин 2 февраля 15:31
4
 

Друзья, все намного сильнее запущено, чем Вам кажется.
Я взял 1 день отпуска чтобы присутстовать на суде по УИК 81 в Москве.
Вот статья в МК по этому поводу http://www.mk.ru/politics/article/2012/01/31/666294-pobeg-v-okno.html?4dc461c0

По факту — фальсификаторы при помощи полицаев выгнали (а точнее зам начальника полиции пресненского района вывел за шкирку) 2 женщин-членов УИК и одного представителя СМИ (уголовная ответственность за ограничение СМИ однако). Сами фальсификаторы удрали с бюллетенями через окно (есть свидетели) и нарисовали протокол УИК (члены УИК которые его не подписывали — подтвердили это на суде)
В итоге Пресненский суд в лице милолиций судьи Цивкиной отказал истцам в почерковедческой экспертизе, вызове свидетелей, в истребовании книг учета избирателей из ТИК. Судья даже помогала, подсказывала председателю УИК 81 какие надо давать показания.
И это все в присутствии прессы (по крайней мере в суде были 4 журналиста в том числе из Рейтерс).
Я был бы просто ошеломлен цинизмом (никто из присутствующих не ожидал что судья откажет по всем жалобам), если бы не видел до этого видео с аналогичного процесса по УИК № 91

www.youtube.com

Уверен, что 4 марта будет еще наглее и циничней. Путен посмеялся над нами предложив прозрачные урны и видео. Это не поможет. Председатель УИК просто нарисует протокол, а потом по истечении года, все документы будут уничтожены в шредерах…

Иду наблюдателем на УИК 93 (Пресня), но иллюзий что что-то удастся исправить не испытываю..
Отредактировано: 2 февраля 15:34
светлана антонова 2 февраля 15:42
2
 
Большое спасибо за репортаж, Иван. Мне лично уже ничего не кажется. Буквально за последние 2 дня я растеряла все иллюзии.
Иван Дерябин 2 февраля 15:50
2
 
Особенно в видео поражает судья по 91 УИК — зм председателя Пресненского суда Печенина — она говорит — «ну и зачем вы пишете эти хадатайства? мне итак все понятно..»
Иван Дерябин 2 февраля 16:08
1
 
Там в суде говорил с адвокатами. У них, фальсификаторов, процесс налажен очень давно, еще с конца 90-х годов. Все замазаны - ЖКХ, школы, управа, полицаи, суды, прокуратура. Все стоят по номерам как на охоте и знают что и как делать.
Елена Левина 2 февраля 16:29
1
 
А Путин с экрана продолжает вещать про честные выборы! Должен же быть предел цинизму!
Иван Дерябин 2 февраля 16:36
1
 
Путин, то ладно, он человек смертный, и мне кажется что может и сам уйти в какой-то момент.
А вот на местах мафия окопалась очень хорошо и ничем их не сдвинуть…
Елена Левина 2 февраля 16:42
2
 
Не уйдет он, Иван, сам никогда. А рыба гниет с головы… Такого размаха коррупции и взяточничества, как сегодня, еще в России не было.
Иван Дерябин 2 февраля 17:42
3
 
 Да, в судебном порядке бороться с системой абсолютно нереально. И никакие реформы сверху ничего не сделают. Даже если Путен вдруг захочет очиститься от коррупционеров, он не сможет этого сделать. Они все тоже уже столько всего натворили, что не уйдут не будучи уверенными, что их не посадят.

Петр Лансков 4 февраля 20:24
3
 

Горжусь родным городом!


www.youtube.com