83 участника25 статей
51 запись 244 события с 13.04.2010

Правила

— Думать, прежде чем писать. Стараться избегать перехода на личность участника обсуждения. Заполнить свой профиль, по возможности, реальной информацией.
— Читать могут все
— Вступление после одобрения модератором

Администрация

Петр Лансков
Владелец
Петр Лансков 6 февраля 2012 в 10:58 в рубрике Фондовый рынок в сообществе Совершенствование регулирования и регулируемых
6
Сегодняшняя статья ВВП в Коммерсанте, включает в себя ряд положений напрямую касающихся деятельности СРО, что на этом уровне делается впервые.

«Одно из важных решений здесь — это развитие саморегулируемых организаций, компетенции и возможности которых должны расширяться. С другой стороны, сами СРО должны более активно использовать имеющиеся у них полномочия. В частности, право разрабатывать и вносить для утверждения технические регламенты и национальные стандарты в соответствующих отраслях и видах деятельности».

По счастью, в нашей сфере такое взаимодействие на ниве разработки и согласования с ФСФР стандартов СРО налажено. Но централизация инфраструктуры финансового рынка, проводимая «сверху», сопровождается настойчивыми попытками «темных сил» вывести разработку стандартов из прерогативы СРО и передать их организациям-спойлерами.

«Необходимо избегать бюрократизации саморегулируемых организаций, создания с их помощью «саморегулируемых» барьеров (прежде всего, в тех сферах деятельности, где отсутствует недопустимый риск, или безопасность которых уже обеспечена иными государственными методами регулирования). Для этого требуется полная информационная открытость СРО, их регулярные публичные отчеты обществу и участникам рынка. Рассчитываю, что саморегулирование станет одним из столпов сильного гражданского общества в России».

Насколько мне известно, СРО на финансовом рынке упорно и далеко не всегда успешно борются с административными барьерами, установленными многочисленными государственными органами. А даже если какие-то барьеры убираются, то вскоре на их месте возникают другие. Борьба же с бюрократизацией самих СРО вполне успешно ведется членами СРО, имеющими надежные рычаги влияния на их политику.

«Граждане, профессиональные, общественные объединения должны иметь возможность заранее «тестировать» все государственные документы. Уже сейчас конструктивная критика со стороны сообществ предпринимателей, учителей, медиков, ученых помогает избежать неудачных решений и, напротив, найти лучшие».

В случае с законом о ЦД обоснованная и конструктивная критика проекта со стороны профильной СРО была полностью проигнорирована, так называемой властью, в лице фактического госзаказчика, — Банка России.



http


10 комментариев СРО, стандарты, административные барьеры

Комментарии

Петр Лансков 6 февраля 11:01
5
 
Очередные задачи советскойроссийской власти?
светлана антонова 6 февраля 11:08
4
 
какую хорошую (но поздно) ему статью, однако, написали…
Петр Лансков 6 февраля 11:09
6
 
Лучше поздно,чем никогда. Путин прозрел. Слава России!
Игорь Старовойтов 6 февраля 11:20
4
 
От прозрения до исполнения обещанного могут пройти годы и десятилетия.
Игорь Старовойтов 6 февраля 11:19
4
 

Жаль, но это всего лишь красивые лозунги кандидата. И потом, что толлку от того, что граждане должны иметь возможность заранее тестировать государственные документы? Ну будут им давать на тестирование эти документы, ну протестируют они их и найдут недостатки — это пол-дела. Вторая половина дела заключается в том, как граждане через эти самые СРО или без таковых смогут ЗАСТАВИТЬ госструктуры изменить протестированный документ? Каковы будут механизмы такого влияния граждан на госструктуры и кто эти механизмы влияния будет разрабатывать и утверждать?

Лично я в эти популистские предвыборные лозунги не верю.

Петр Лансков 6 февраля 11:36
5
 
Без права народа увольнять некомпетентных чиновников и псевдодепутатов, никакая обратная связь с гражданским обществом не заработает. В процессе тестирования законопроектов чиновники легко организуют проплаченную поддержку снизу и «на автобусах» привезут сторонников хоть в ГД, хоть в МФЦ.
светлана антонова 6 февраля 11:49
3
 
«Наказ» то, я думаю, трансформируется и исполняться будет. Через расширение полномочий… «правильных» СРО. А то и новой какой?
Петр Лансков 6 февраля 11:56
4
 
Расширить полномочия «правильным» СРО, без расширения того же «неправильным» будет затруднительно. Вот если бы можно было не допускать «неправильных»к интернету (как к зомбоящику), тогда — другое дело:)
Отредактировано: 6 февраля 11:58
Петр Лансков 6 февраля 12:35
4
 

Еще один привлекательный тезис:

«Общественные объединения получат право подавать судебные иски в защиту интересов своих участников. Это даст возможность гражданину отстаивать свои права, например, спорить с губернатором не в одиночку, а от лица крупной общественной организации».

Его реализация настоятельно необходима для оспаривания в судах противоправных законов, нормативных актов и решений госорганов.

Дмитрий Христенко 6 февраля 22:14
2
 
Думается, Петр, если бы на митингах против фальсификации выборов было принято решение об учреждении СРО избирателеи, то ценность прогулок на морозе обрела бы конкретные и долгосрочные очертания. Но, увы. Подобнои инициативы нет, т.к. правосознание не только граждан, но и организаторов митингов, все еще находится на мезазоиском уровне.