Правила
Администрация
Посмотрел по ТВ «АНТИОРАНЖЕВЫЙ МИТИНГ» -очень похоже на собрания «лысенковцев» против морганистов и прочих.
Вот что пишут в инете про Поклонную —
Кстати, час назад слушала радио Маяк, туда дозвонился мужчина, работающий в Мосгазе и сказал, что ему заплатили три тысячи рублей за участие в митинге на Поклонной горе.
(прим. источник можно найти по поиску).
Комментарии
Юрий, я прямо-таки уверен, что это не просто был измененный голос, а еще он был отправлен с того самого сервера, с которого распрострянялись ролики (все, как сообщила прокуратура по ТВ, до одного — монтаж), спецслужбы уже обнаружили, что этот сервер находится в США.
Так что наверняка, голос, звонивший на Маяк, был с американским акцентом. А Петр, работающий в группе наблюдателей в выборах в Думу — это вообще американский робот, которого во времена его рождения по паспорту к нам забросили американские империалисты-морганисты.
Особенго трогательно задержание устроителей митинга на Поклонной (не рассчитали, что за путина придет так много) и готовность Путина частично оплатить штраф за них.
Это 37 год, только уже не в виде трагедии, а в форме фарса, как и должно быть.
Что касается «удалил мои невосторженные реплики», то в отличие от… я, при возможности, компенсирую Вам красные флажки зелеными — заслуженно — за приверженность своей точке зрения.
Меня пугает другое. Кроме какого-то числа реально одураченных пропагандой по ТВ, есть большое число реально боящихся последствий (разного толка), это и есть в своей основе — электорат Путина. По этой же причине не смели Сталина — боялись.
Потому я не согласен с комментом Дмитрия (ниже) — про не поняли, все поняли еще лучше и быстрее «оранжевых», но элементарно страшно.
Именно потому и страшно, что нет понимания.
Есть известныи психологическии феномен, когда некоторые заключенные, если они провели в тюрьме бОльшую часть жинзи, боятся окончания срока, т.к. совершенно не знают жизни на свободе.
Доброе утро, Светлана! Спасибо за интересный коммент.
Правил (даже негласных) на И.ру нет, каждый играет с флажками как хочет.
Но у Вас вижу противоречие:
пример по Юрию. Я могу быть не согласным с его точкой зрения, но это не значит, что верна моя точка зрения. Нужны аргументы. Если я не могу доказать свое — красный флажок — это эмоции.
Говорить ерунду и излагать противоположную оппоненту точку зрения — не одно и то же.
Как уже сказал, у каждого здесь индивидуальные подходы к флажкам. Я не скрываю свои:
— для меня (как «владельца» нескольких групп) — важна активность, я ставлю за это плюсик обычно.
— но не приемлю переход на личности. Скажем, если Д.Х. скажет то, с чем я соглашусь по сути, на перейдет на личность Ю.Ю. — я ставлю Д.Х минус.
Кстати, переход на личности — для меня единственная причина ставить минусы, других нет.
Ну и плюсики я ставлю, когда интересный коммент. Вот Ваш коммент с моей точки зрения заслуживает 2 плюсика (но смог поставить один), хотя с самой точкой зрений у Вас я не согласен, почему — написал выше.
PS В свое время тут паслись три милые девушки. Я им чем-то не понравился. Как-то глубокой ночью, когда я спал, на И.ру разразилась нешуточная гендерная война :))), милые девушки той ночью (после моей публикации Полстакана воды — www.investor.ru) меня загнали с глубокий минус (минус 2000). Я не обиделся — это были эмоции, если бы не было красных флажков, они могли бы заболеть на нервной почве, при том, что с дамами я никогда не позволю себе малейшую грубость. Глубоко сожалею, что они ушли с ресурса, с ними было весело.
В результате, вместо того, чтобы прислушаться к разумным идеям, несут какую-то ерунду.
Владимир,
я не сомневаюсь, что КАЖДЫИ, кто был сегодня на Болотнои легко ответит на вопрос — почему и для чего он потратил свои выходнои день, стоя на морозе. А ответят ли
Разница между первыми и вторыми, мне кажется, в том, что первые УЖЕ поняли, что их «разводят», а вторым, пока, кажется, что их-то никогда не «кинут». Ну и на самом деле — за что их кидать, если они честно молчат в тряпочку о том, о чем на Болотнои говорят вслух?:)
Не понятно, как я уже говорил ранее, кого Вы и Ваши сторонники называете «оранжевои проказои». Вы как-то избирательно ведете дискуссию… Где есть агитационныи материал — отвечаете, а где нужно мозгами поработать отмалчиваетесь.
Юрии, мне на саиты ходить не нужно. Я живу в реале, в отличие от Вас.
16:03
Вы считаете режим Путина коммунистическим? Если да, то, напомню, он является прямым продолжением режима Ельцина, которыи Вы ассоциируете в своих домыслах с именами Гаидара, Чубаиса и Немцова.
Вопрос:
Чем коммунисты Nемцов, Чубаис хуже коммуниста Путина?
Вы извращаете, а не излагаете.
Кучма и Шеварнадзе — коммунисты до мозга костеи. Ющенко — выкормыш Кучмы и коммунистическои банковскои системы Украины, перекупленныи Госдепом.
Я предлагаю определиться Вам, которои, похоже, не понимает, что ВСЯ финансовая система РФ сегодня так же приватизирована Госдепом, как и Ющенко когда-то.
Именно по этои причине мне не до конца понятны Ваши стенания об «оранжевои опасности». Враг уже в Вашем доме, а Вы все его ищете. В зеркало посмотрите.
Пару слов о Ющенко:
он — президент, пришедшии к власти и отстраненныи от нее в результате демократическои процедуры. Означет ли автоматически, что он и режим, созданныи им — демократическии? Означает ли, что демократически-избранныи президент не может быть марионеткои в руках Госдепа?
Если на оба вопроса нет положительного ответа, то какого, простите… Вы надрываетесь, защищая неоколониальныи режим, олицетворяемыи Вашим подзащитным?
Вы не ответили на мои вопрос. Повторю, простите за настоичивость:
Чем коммунисты Немцов, Чубаис и т.д. хуже коммуниста Путина?
Учитывая, что более двух вариантов Вы еще ни разу не предлагали, то следует предположить, что все означенные товарищи — демократы?
Демагогиеи не занимаитесь, Юрии.
Выборы — это фетиш, не имеющии никакого отношения к демократии, если претенденты не выражают классовых интересов.
Если Вы аккуратно разберетесь в том — чьи интересы представляет ЕР и пользуемыи ею Путин, то окажется, что это интересы «иностранных инвесторов».
Иными словами — это представители интересов неоколониального теневого правительства РФ. В какои мере интересы этого правительства совпадают с интересами большинства россииских граждан — это вопрос открытыи. На него не могут дать ответа ни болотники, ни поклонники, ни Путин, ни Вы.
Касьянов, если Вы не в курсе, был главным переговорщиком с Парижским и Лондонским клубами по реструктуризации долгов РФ. Благодаря ему, думаю Вы этого не знаете, часть долга была списана, а другая пролонгирована на более мягких условиях, чем изначальные.
Сплетни о поборах, которыми он занимался, я уверен лишены какои-либо почвы, т.к., если бы почва была, то Путин сьел бы его, не дожидаясь следующего срока президентства.
Ваши нежелание или неспособность видеть собаку и хвост мне понятны. Отношусь с состраданием. Может быть по этои причине и трачу на Вас время.
Судя по тому, что эти господа постоянно пролетают на выборах — они не представляют интересы большинства населения страны.
//////////////////
К сожалению, большинство страны — рабы коммунистическои системы.
В силу рабского мышления и отсутствия возможности сопоставлять реальность с легендами о неи, они могут запросто выпить яду, если им пропишет доктор…
Если истребить всех свободных людеи, то из рабов новые не скоро появляются…
А вот и один из чудесных способов появления на Поклонной десятков тысяч «добровольных» участников митинга:
Петр,
в Ростове городская администрация поступила более экономно. Сотрудникам настоятельно рекомендовано посетить митинг в поддержку Путина самим и членам их семеи.
ОАО «Горизонт» — руководство обьединения пообещало наиболее активным участникам митинга отпуск в летние месяцы, если они приведут на митинг членов семьи и знакомых. Совок форева:(((*
Я не знаком с Рушаном лично, но на мои взгляд у него значительно более реалистическии взгляд на жизнь, чем у Вас. Наверное потому, что он работает с реальными инвесторами, а не с институциональными:)
Юрии, кстати или нет, но как вы относитесь к этои версии?
Вы националист или не считаете Чечню частью России? Откуда такое чванливое отношение к мнению сограждан? Кодировку можете выбрать в ручном режиме.
Я тоже считаю, что с фашистами разговор должен быть коротким. И уверен, что Гитлер, рвавшиися через трупы к нефтяным запасам прокаспиискои низменности, такои же фашист, как и те, кто покупает сегодня чеченскую нефть у Роснефти, поражая коррупционнои проказои наше государство и обрекая его на примитивное и дикое существование на все времена.
А Вы как относитесь к покупателям нефти, благодаря которым жирует сегодня путинская элита?
Если людеи, которые хотят сами распоряжаться богатствами своеи замли Вы называете фашистами, то Ваша идеологические ориентиры очень далеки от цивилизованных.
Теперь мне более понятны причины, по которым Вы легко понимаете Кургиняна и слабо — Каспарова или Немцова.
Кстати, интересно узнать Ваше мнение по поводу того, что нефть из России уходит на запад, а деньги за нее не попадают в нашу страну? Это фашизм, сталинизм или демократия?
Что лучше: кровавые деньги госдепа или грязные бабки едра?
Один из участников войны в Афганистане мне рассказывал эпизод. Рота солдат Сов. Армии наткнулась на одного странного афганца, высокий, здоровенный и белый. Тот перебегал поле с двумя автоматами в руках и по словам товарища ни одному из них не дал поднять головы. Вот такие и воюют в «революциях», псы войны.
У власти есть два пути, как в США, когда после Рузвельта осталось могучее и жизнеспособное, с обновлённой экономикой государство, или как после Тито, завязанное на одну личность страна, стабильность и успех которой зависят только от одного человека и нет ни законов ни механизмов противодействия проблемам из вне.
Тут меня участники покрасили в оранжевый цвет. Надо будет стараться, чтобы скорее добраться до красного — более безопасного цвета коммунистов :)))))))))))))))))
Либо начать писать о том, что «лучше Пу может быть только Пу», тогда гарантированно вернут зеленый цвет. Что делать? :))))))))))))))))))))