Правила

— вот какие правила: шутить можно, но совсем уж сильно не обижать и самим не обижаться.
— Читать могут все
— Вступление свободное

Администрация

Владимир Токарев 28 января 2012 в 07:27 в рубрике Без рубрики в сообществе Системная оппозиция


Борис Дубин: «На улицы вышла Россия интернета. Россия телевизионная осталась дома» выдержка из статьи по ссылке - http

Б.Д.: Да. О симпатиях партиям и их лидерам мы уже говорили. Если же говорить о более или менее сложившемся (под контролем и давлением властей) списке кандидатов в президенты, то наиболее популярными из них на проспекте Сахарова были три: Григорий Явлинский (за него были готовы голосовать 29%), Михаил Прохоров (18%), Геннадий Зюганов (11%). Если бы такой список формировался свободно, был волеизъявлением граждан, то самыми популярными среди лидерских фигур оказались бы Алексей Навальный (его поддержали бы 22%), опять-таки Явлинский (20%) и Прохоров (14%), по 11% получили бы Леонид Парфенов и Борис Акунин. Если возникнет ситуация, когда надо будет выбирать между Владимиром Путиным и кандидатом номер два (и этим кандидатом окажется Геннадий Зюганов или, с меньшей вероятностью, Сергей Миронов), то 47% людей, пришедших на проспект Сахарова, заявили о готовности голосовать за Зюганова или Миронова, при том, что они не являются сторонниками КПРФ или «Справедливой России». Они будут действовать по модели «Только не Путин». За Путина при таком раскладе проголосует меньше 2% людей с проспекта Сахарова. (В день проведения интервью Григорий Явлинский еще не выбыл из президентской гонки – E-xecutive.ru).


Комментарии

Владимир Токарев 28 января 07:31
2
 

Подчеркнул (выделил часть текста подчеркиванием) фрагмента интервью по результатам исследования я - ВТ.

И это при том, что Явлинский еще был в списке.

Отредактировано: 28 января 07:33
Юрий Юфряков 28 января 21:14
-7
 
Дмитрий Христенко 28 января 21:48
4
 

Маргиналы — в самом лучшем смысле этого слова, противоположном серости большинства. Именно того большинства, что является пушечным мясом любои автократии.
Владимир Токарев 29 января 12:15
1
 

Вопрос: «Отражают ли участники на Болотной мнение большиснтва?» не риторический.

Более того, от ответа на этот вопрос зависит быть ли Путину президентом третий раз.

Игорь Старовойтов 29 января 12:22
4
 
Граждане России, побывавшие на Болотной, отражают мнение большинства, но президентом станет Путин.
Юрий Юфряков 29 января 18:31
-1
 
Откуда следует Ваше утверждение?
Игорь Старовойтов 29 января 19:01
3
 
Я живу не в Москве, Юрий! Вы разве этого не знаете? :)
Теперь вспомните великолепнейший фильм «Бриллиантовая рука» и ответ на подобный и Вашему вопрос : «От туда!…!..!…».
Вы когда последний раз общались с рабочим классом и крестьянством?! :))
Юрий Юфряков 29 января 20:00
-2
 
Вы разве можете сделать опрос по репрезентативной выборке?
Игорь Старовойтов 29 января 20:49
2
 
Юрий, Вы со своей выборкой в народ давно ходили? И ходили ли вообще?!
Дворнику, металлургу и шахтёру слово » репрезентативный» мало известно, имеет либо ругательный, либо сексуальный смысл. Они голосовать будут своими сердцами, карманами и будущим своих детей.
Юрий Юфряков 29 января 18:39
-5
 
Елена Левина 29 января 13:03
2
 
К сожалению, это так!
Петр Лансков 29 января 14:38
4
 
Хотел бы подчеркнуть, что вопрос о том, кто формально станет президентом и вопрос о том, каков будет фактический результат голосования (т.е. на самом деле) — это два разных вопроса :)
Дмитрий Христенко 29 января 14:53
2
 

Если тот, о ком мы все догадываемся, станет гарантом конституции фактически, то о демократии можно будет вспоминать лишь формально.
Петр Лансков 29 января 15:12
3
 
Если два этих факта не совпадут, то весьма вероятна компания гражданского ненасильственного неповиновения в духе того великого демократа, с которым хотел бы пообщаться стабилизатор.
Игорь Старовойтов 29 января 15:25
 
Именно поэтому будущему президенту, чьё имя всем известно, выгодна двух-туровые выборы. Если Говорухин и возглавляемый им штаб не глупые люди, то они и действовать будут соответственно.
Петр Лансков 29 января 15:31
3
 
Я думаю, что ребята неспособны действовать адекватно и будуть ломать кучу дров, пока она их не похоронит:)
Игорь Старовойтов 29 января 15:37
2
 
Лишь бы они страну вместе с собой не похоронили. :))
Владимир Токарев 29 января 17:01
2
 

Посмотрел в инете другие ресурсы по вопросам политики. Скажем, газеты в инете. Увидел много «чернухи», где все, о чем пишем мы, обливают грязью (с переходом на).

Мне трудно поверить, что есть такие люди. Неужели это работает известная спецслужба? Если я прав, тогда внешней разведкой им заниматься уже некогда.

Юрий Юфряков 29 января 18:32
-3
 
Владимир, о какой спецслужбе Вы говорите? У нас сейчас есть ФСБ, которая внешней разведкой не занимается. И еcть СВР, которая вряд ли занимается внутренними делами.
Отредактировано: 29 января 20:57
Владимир Токарев 29 января 18:42
3
 
Спасибо, Юрий, за ликбез. Но я намекнул, утрируя, на то, что все силы, по моей оценке, брошены в инет для формирования «другого мнения». Поскольку мотив для этого имеется — борьба перешла в сферу интернет, Болотная — это плохая работа этих служб.
Отредактировано: 29 января 18:44
Игорь Старовойтов 29 января 19:07
3
 
Владимир, а Вы как хотели??? Обработка электорально-зависшего избирателя идёт и всегда будет идти. Ничего удивительного в этом нет.
Владимир Токарев 29 января 19:12
1
 

Я немного еще и о другом, Игорь. Хваленая служба (Юрий нам подскажет какая именно) проморгала не то, что вовремя не вышла в инет (предполагаю, что там она бы сработала как слон в посудной лавке, лишь потратив государственные деньги). А в том, что не увидела реального настроения населения, чтобы вовремя отреагировать группе ВВП.

Мне кажется, что выступления были сравнимы для власти как нынешний кризис для мировой экономики — никто не думал, не видел, не прогнозировал.

Игорь Старовойтов 29 января 19:21
2
 
Владимир, а если дело обстоит ещё хуже??? Если Эти кто-то думали, видели, прогнозировали, но..... были бессильны что-либо изменить и на что-либо повлиять…??? Уверен, именно над этим должен задуматься будущий президент.
Отредактировано: 29 января 19:44
Юрий Юфряков 29 января 20:04
-5
 
Игорь Старовойтов 29 января 20:56
4
 
Он бы ещё на помойке взял сведения. :)))
Люди — не помойка! Если они пришли с протестом, значит это их выбор! А раз так, то нужно открыто выйти к ним и открыто спросить : » Что привело Вас, граждане страны сюда? Что волнует вас и зачем Вы здесь?». Так же как режиссёр должен чувствовать актёра, так и власть должна чувствовать «свой» народ». Иначе — конфликт, иначе — нет общей цели!
Юрий Юфряков 29 января 21:00
-4
 
Игорь Старовойтов 29 января 22:07
2
 
Юрий, как на счёт вопроса на 20.49???
Я американцев и англичан давным-давно засунул «далеко на полку»!
А вот теперича идусчая программтиви по первомтиви кем проплачена-с???
Игорь Старовойтов 29 января 22:14
2
 
Юрий, как на счёт вопроса на 20.49???
Я американцев и англичан давным-давно засунул «далеко на полку»!
А вот теперича идусчая програма-тиви по первому-тиви кем проплачена-с???
светлана антонова 30 января 08:58
1
 
«болотники — это не народ». А кто есть народ, по Вашему, Юрий? Токари-фрезеровщики и Светы из Иваново с домашними заготовками?
Петр Лансков 29 января 21:27
5
 

Народное подсознание или оговорка по Фрейду? :)

www.youtube.com

Отредактировано: 29 января 21:29
Игорь Старовойтов 29 января 22:17
2
 
Сейчас Рыжков на первом отлично держится. В качестве «плывуна» даже ЛДПР лучшие шансы имеет чем ЕР.,,,,(