Комментарии

Очень похоже вот на это-
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA

И что, до сих пор его еще не выгнали из партии? :)

Это видимо общепартийная точка зрения:)

Смотрите, как интересно читается, если акценты расставить: Других законных способов «справиться» с ними не существует - т.е. отстрел законный метод!:)

Даже бездомных собак уже не отстреливают как это было в СССР. В детстве мы с друзьями со двора спасали, как могли, собак от тех сволочей, что вели отстрел, а делали они это на глазах детей.

А ума не хватает сделать так, чтобы сократить количество бездомных, вот и все.

Все просто на самом деле, было бы желание, и не шли бы личные интересы в разрез с интересами государственными, нашелся бы выход и пути решения.

нам всем удивительным кажется, что современное поколение становится жестоким. Вот после таких заявлений и находятся желающие «поохотится».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%EE%E4%FF%E3%E8

Толерантность — это конечно очень хорошо. Но даже она должна иметь свои пределы.
Утрированный пример: Больной чумой человек ходит по городу. Употребляет наркотики. Всех заражает, грабит ну и т.д. всячески нарушает права других граждан. Сам страдает без медобслуживания, при этом лечиться категорически не  желает.

Как вы считаете, общество должно проявить терпимость к его образу жизни, поведению, чувствам, мнению, идеям, верованиям?

Само собой не отстреливать. Но что-то делать нужно. У нас же мало того, что это не считается, в отличие от европы и америки, правонарушением, так люди ещё и поощряют такой образ жизни например хотя бы тем, что дают им деньги в качестве милостыни. Хотя если бы эти же люди эти же деньги направили бы в какой-нибудь фонд, который этими нищими занялся бы, толку для этих нищих было бы во много раз больше.

Ничего плохого в жесткости нет. И нетерпимость к некоторым вещам в обществе обязательно должна присутствовать. Я честно говоря мало понимаю, почему это может быть удивительным. Причина все-таки не в таких заявлениях, а в наличии социальных проблем, которые не решаются государством. А если государство не решает проблему, ей занимаются(причем не обязательно решают, на этом могут просто наживаться) все кому не лень. Бандиты на этом деньги делают. Молодежь пытается сделать мир лучше, избивая бомжей. Ну и т.д.

Короче мер конечно не прав про отстрел, но на то, что поднятая им проблема существует, тоже неплохо бы обратить внимание.

Отредактировано: 19 марта 2011 10:44

Юрий, так уже обратили давно. В Москве есть центры социальной адаптации
http://csalublino2010.narod.ru/sos.html, на поддержку бездомных выделяются немалые деньги из бюджета. Там они могут жить, получать квалифицированную медицинскую помощь, бесплатное питание, помощь в востановлении документов и устройстве на работу, помощь в оформлении документов на получение инвалидности.

Просто проблема глубже. Человека нельзя насильно заставить адаптироваться, если он этого не хочет (по каким-то причинам). Среди бомжей есть люди с тяжелыми формами алкоголизма, с психическими заболеваниями. Есть люди, которые просто не доверяют представителям государства и не верят в то, что эта помощь совершенно безвозмездная. Существует «синдром Геккельбери Финна» — люди привыкли жить «вольно» и сложно их уже в какую-то колею направить. А то, что они представляют угрозу для жизни остальных граждан (поселяясь, допустим, в подъездах домов) - это, действительно так.

А вы не в курсе, как с этим обстоят дела в Чите? Что-то у них мер совсем нервный по этому вопросу.

Юрий, но мэр же не мальчик… Он, в принципе, должен знать, как добиваться выделения средств на данную статью.
http://chita.russiaregionpress.ru/archives/18164

Для этого мэров и выбирают. Тем более, что когда подобные заведения открываются, приходит еще и много волонтеров, готовых оказывать помощь безвозмездно.

Мне кажется, это больше этический вопрос определения степени свободы личности в демократическом государстве.

Но если человек не сделал ничего, и начинает вот так публично «заламывать руки» — это как-то странно, на мой взгляд.

Спасибо за ссылку.
Я с вами полностью согласен.

Позор!!! И это рассуждения публичного человека. Да его не из партии надо гнать, а с планеты земля. Видимо в нем партия воспитала, такое отношение к людям, которых они сами всего лишили и довели до бомжевания.

В связи с заявлением этого недочеловека есть предложение каждому читающему данный блог написать заявление в прокуратуру с просьбой оценить «шутку» чиновника. Тем более что все это можно сделать через интернет.

Рушан, если не сложно, скажите как? Ниразу этим не занимался.

http://genproc.gov.ru/ipriem/address/

Спасибо. «Ваше сообщение принято и будет рассмотрено в установленном порядке.»

Сегодня получил письмо из Генпрокуратуры уведомительного характера, что обращение направлено для рассмотрения по существу в прокуратуру Забайкальского края.

Да не будет никакого рассмотрения по существу. Этот МЭР, все уже опроверг и сказал, что его не так поняли журналисты и он совсем другое имел ввиду, неправильно сформулировал. В общем выкрутился…

Посмотрим…

Вы были правы, Елена, ничего не будет:)

Предлагаю написать коллективное заявление и всем желающим подписаться.