©
45 лет, Москва, Россия
 
Нет статуса

Комментарии

Петр Лансков 25 июля 2011 12:23
3
 
Ну не ПАРТАД же ему было финансировать, Александр, что Вы, право слово…:)
Александр Лобов 25 июля 2011 12:36
 
Разрешите, Петр Михайлович, пользуясь случаем поздравить и пожелать;)
Петр Лансков 25 июля 2011 14:42
1
 
Разрешаю, желайте:)
Игорь Старовойтов 25 июля 2011 12:44
1
 
.....«Также в службе не планировались ни количество сотрудников для таких работ, ни их зарплата и периоды выполнения. »..... Поразительно!!! А как же без этой азбуки можно эффективно администрировать финансы, направляемые на тот или иной проект???
Теперь мне более чем понятна причина, по которой так долго не решался тарифный вопрос для регистраторов! :)
Отредактировано: 25 июля 2011 14:55
Дмитрий Соколов 25 июля 2011 18:11
 
Не имелось методологического инструментария для такого планирования. Только в июне 2009 г. приказом ФСФР России был принят необходимый Регламент планирования и учета результатов НИР. Так что ошибка исправлена была еще тогда же.
Александр Лобов 25 июля 2011 18:25
2
 
Ошибка исправлена, но осадочек остался (в виде придирки Счетной палаты).
Не очень красиво с их стороны, правда, Дмитрий?
Но, видимо, это единый стиль/стандарт государственных проверяющих, потому как ФСФР на проверках точно так же фиксирует и бьет контролируемых по голове за давно исправленные просчеты.
Понятно, что РБК dayly информацию преподнес с подтекстом, но мы тут не глупые люди и не думаем, что г-н Миловидов действительно выходил за рамки приличия.
Марина Воронкова 25 июля 2011 13:19
 
«к самим исследованиям у проверяющих вопросов не было»… Тогда к чему все это? И какие могут быть патенты на чисто исследовательские работы? Странная статья…
Анатолий Григорьевич Гавриленко 25 июля 2011 16:22
4
 
Коллеги, вчера у нашего борца и правдолюба был день рождения. С учетом всех часовых подвижек я поздравляю может и поздно, но от всей души и сердца. Петр Лансков, коллеги, это не просто профессионал и участник рынка. Это явление и находка для нас всех, кому небезразлично развитие нашей отечественной финансовой индустрии и ее депозитарного сегмента. Береги себя, Петр, для нас. С днем рождения.
: ) 25 июля 2011 16:45
4
 
Почти по Фрейду.. этот пост оказался про Петра Михайловича, вот уж действитльно «Бес комментариев» по поводу регуляторов… При соединяюсь к поздравлениям и пожеланиям. Петр Михайлович, с юбилеем и от всей души!!!
Павел Бекаревич 25 июля 2011 18:13
3
 

…не могу не поздравить с 50-летием своего бывшего на протяжении почти 10-ти лет «дорогого руководителя»…

Пётр Михалыч, при всех ваших неоспоримых качествах и достоинствах, которые широко всем известны, от себя лично хотел бы вам пожелать по-больше уважения и чистоплотности (в т.ч. финансовой) в отношениях с подчиненными, по-меньше цензуры и манипуирования общественным мнением в модерируемом вами сообществе и, самое главное, по-больше чувства юмора и самоиронии по отношению к самому себе…

А так, в остальном, полностью присоединяюсь к пожеланиям коллег…))

Александр Баранов 25 июля 2011 18:22
2
 

Павел, я конечно все понимаю, но может быть в юбилейном обращении можно обойтись без пикировки.

Боже упаси считать меня адвокатом П.М., но ябы разделил бы поздравление и критику в разные реплики :)

Павел Бекаревич 25 июля 2011 18:28
2
 

нет, Александр, не получается у меня разделить (поздравление и критику)…

как и разделить самого Петра Михалыча отдельно на его достоинства и недостатки…

Как в известной поговорке «сколько не говори халва-халва…»

Дмитрий Христенко 25 июля 2011 18:29
 


Не прошло и двух лет......

Не прошло и двух лет, а тема ФСФР и займы МБРР актуализировалась. Не иначе — кто-то делает подкоп под кресло директора-распорядителя инвестфонда имени Сечина Роснефти......

Отредактировано: 25 июля 2011 22:06