Другие записи (все)
Оранжевая проказа получила достойный отпор.
Комментарии
«После заявлений Рыжкова о 120 тысячах человек на Болотной, полиция обновила информацию о численность участников митинга на Поклонной горе, полиция утверждает, что там было 140 тысяч человек.» Похоже, волшебник устроил им мастер-класс по подсчету.
Решили по 150, чтоб не мелочиться :)
сведения о числе митингующих вновь кардинально различались: организаторы шествия, стартовавшего с Большой Якиманки, и митинга «За честные выборы» на Болотной площади сообщают, что на акцию пришли более 100 тыс человек.
Подробнее: http
news.mail.ru
Или со спутника-шпиёна госдепа США :)
Ну, на Болотнои-то понятно, а как посчитать на Поклоннои? Тупо, пожалуи, не получится. Там, ведь, интеллектуальная элита России собралась…
Не больше. Ну, если ОЧЕНь ТУПО, то можно и 100тыщ насчитать. Кургинян, ведь, математик:)
Я думаю, на Поклоннои, если б не мороз, собрались бы миллионы, дезориентированных гебельсовскои кургинянскои параноиеи.
Оболваненным людям очень трудно разобраться в происходящем. Не всем же им повезло, как вам, Юра, общаться на и.ру, где десяток или два достоинеиших людеи тратят свое время, пытаясь разбудить ваш разум до того, как грянет непоправимая беда.
Кургинян в шапочке из фольги — это зрелище не для слабонервных, на 3й минуте просмотра ощущаешь себя просто овощем…
youtu.be/GRqHLpB-jEo
Паранойя Кургиняна заразна, предупреждаю! :)
Я может и поверил бы представленным ваши расчетам, но почему-то мои знакомые--работники госструктур утверждают, что их туда сгоняли в добровольно-принудительном порядке.
Вы тоже поспрашивайте среди своих знакомых, ежели такие есть.
Так что все цифры, представленные «независимыми» журналистами и ГУВД--полная туфта и вранье!
Когда я увижу хотя бы одного знакомого, который бы сказал, что он сам по своей воле пошел на Поклонную. На Болотной такие были. На Поклонной--нет.
Вот и все. :-)
Я специально пошел на Болотную, чтобы своими глазами убедиться, сколько туда идет народу, и чем они руководствуются. Так что теперь я практически уверен, что помимо нелегитимной законодательнйо власти у нас скоро появится нелегитимная исполнительная. Впрочем, про анархию в России я говорил еще 1–2 года назад.
Рушан, Ваш аргумент убииствен для Юры, т.к. САМ он не был на Поклоннои. Впрочем, и Путина там никто не видел:)))))))))))))))))))))))))
ну вот видите, Юрий, даже ВЫ по зову сердца на «антиоранжевый» мининг не пошли....
и сильно сомневаюсь, что среди принудительно пригнанных/привезенных или пришедших за 500 рэ, были те, кто пришёл морозиться на Поклонную «по зову сердца»…
Тогда КАКОВА в таком случае цена озвучиваемым ЦИФРАМ таким образом согнанных на «пропутинский» митинг…?
Думаю, немногим больше нуля…
И.ру--лишь небольшая часть моих знакомых. :-)
Юрий, вы же взрослый человек, вроде МИФИ окончили. И не надоело вам вот так вот постоянно поперек общего настроя становиться? Если вы работаете на фондовом рынке, вам должно быть известно, что заработать на нем можно, только двигаясь в общем тренде. Впрочем, дело хозяйское, но за МИФИ обидно. :-(
Ну, вот. Участники митинга на Болотнои приняли резолюцию, в которои, кроме пржних пунктов, есть два новых.
А какое решение приняла паства кургиняна? Мочить оранжевую сволочь?:)))
Думаю они были озабочены получением гонорара за митинг. Не до резолюций :)
Потомки аршакидов и ервантидов, управляющие людскими и финансовыми ресурсами режима, справедливо полагают, что свинством является продажа интересов Родины за кусок колбасы.
Именно по этой причине они цинично кидают не только мерзнущих на митингах студентов и гастарбаитеров, но и своих чиновных покровителей от поселковой администрации, до администрации президента. Сначала берут коррупционера «в долю», а когда того увольняют или отправляют на заслуженный отдых, делают вид, что не знакомы…
Извините за тупость — не Вас ли «кинул» Явлинскии?
Вам сколько лет было, когда он трудился в Кабмине РСФСР?
Пруфлинк — это магическое слово, за которым нет никакои доказательности, если взять сегодняшние сводки новостных агентств, легшие в основу темы, предложеннои Вами.
Строго говоря, Явлинскии никогда не позиционировал себя иначе, чем политик прагматического толка. Никогда не вступал в альянс ни с кем по идеологическому принципу. По этои причине Ваши обобщения и классификации, как мне кажется, отличаются значительнои оторрванностью от реальности.
Точно так же и оранжевыми(розовыми) принято считать революции, в результате которых на смену коммунистическим режимам приходили демократические. Так было в Грузии, так было и на Украине.
Вы считаете режим Путина коммунистическим? Если да, то, напомню, он является прямым продолжением режима Ельцина, которыи Вы ассоциируете в своих домыслах с именами Гаидара, Чубаиса и Немцова.
Вопрос:
Чем коммунисты Nемцов, Чубаис хуже коммуниста Путина?
Работаю с ветераном двух чеченских войн рядом, спокойный умный вежливый парень, он воевал, но убийцей мирных граждан не был. Вы национальность русских царей, князей и большинства дворян России ради интереса смотрели? Очень удивитесь.
Извините еще раз, что так резко среагировал на невинную шутку Юрия Юфрякова.
Вам будет интересно.
www.dw.de
Я и не упоминал Вас по поводу национальностей
Как полюбить Путина за 500 рэ…
PS Юрий, а вы на Поклонную КАК ходили, за 500 рэ или по зову сердца…?
(если ходили конечно же)
Юра, вопрос совсем не в том — кто побеждает, а в том — кому это нужно и поможет ли эта победа сохранить страну, наступившую, при власти Путина, на те же грабли, что и в 80ых прошлого века.
Уважаемый Юрий! Спешу Вас обрадовать, самый «прооранжевый» на И.ру — это Вы :))))))))))):
1. Вы официально входите в группу «Системная оппозиция» на И.ру — то есть в сетевое СМИ «оранжевой ориентации».
2. Известно, что у СМИ (особенно сетевого) не будет никакой популярности, если будет представлена только одна точка зрения (кто же будет читать газеты КПРФ).
3. А поскольку Ваша (уважаемая мной лично) непримеримая позиция по вопросам политики противоположна оранжевому большинству здесь, Вы формируете высокий интерес к дискуссиям нашего сетевого издательства на И.ру. Тоже происходит и другими публикациями по политике с Вашим участием.
4. Была бы у меня возможность (техническая и временная), я бы за каждый коммент Вам давал 2 плюса — так как первый плюс — за индивидуальность, а второй — за раскрутку оранжевых. Спасибо.
Владимир, ну нельзя же вот так «в лоб» говорить Юрию, что он
оказывается с самого начала работает на «вошингтонскую агентурку»…
Эдак он от такого когнитивного диссонанса в депрессию впадёт
или не дай Б-г сеппуку себе сотворит…;)
Беречь ТАКИХ людей надо, Владимир, а Вы…
Юрий, если не затруднит, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов:
1. Вы были на Поклонной и что Вы боитесь потерять?
2. Кто такие красно-оранжевые, к которым Вы тут обращаетесь?
Арсении, судя по времени публикации этои темы, Юрии на массовое гуляние к Кургиняну не ходил.
Терять ему, как пролетарию финансового фронта, нечего, кроме своих цепеи. Хотя, в глазах своих клиентов он должен выглядеть, как несгибаемыи борец за стабильность курса правящеи партии на окончательныи распил бюджетных средств.
Красно-оранжевыми, я думаю, он называет тех, кто не стал, как он, фиолетовым:)
Легко:
1. Я не был на Поклонной, это видно по времени корневого постинга.
2. Для ответа на вопрос «кто такие оранжевые» просто приведу цитату из сегодняшних «Ведомостей»:
Читайте далее: www.vedomosti.ru
Вот это и есть оранжевые. Вот эти людей ведут к власти болотники.
Александр (Калабин),
не является ли политизированность и.ру следствием отсутствия экономики в России?
Надеюсь, красныи флажочек над моим последним постом является только предисловием к красочному рассказу о перекладывании и переупаковке госудасртвенных денег на РЦБ, как проявлении высшеи формы постиндустриальнои экономическои жизни.:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Олег, ну посчитайте сами. Чтобы доставить 130 тыс. человек нужно 1300 автобусов вроде ЛиАЗа (т.е. 100 человек стоят) либо 2600 автобусов, где 50 человек сидят. Ну и где эта самая тысяча автобусов?
130 тыс.человек не могут пройти через одну станцию метро. Физически не могут. И пешком до Поклонной не дойдешь, это не центр Москвы. Что плохого в том, что организаторы позаботились о логистике?
Юрий, откуда следует, что Поклонной было 130 тыс., на Болотной — всего 30 тыс.?
КТО считал? Вы? МВД? Независимые считатели…?
Вы же сами НЕ были ни там, ни там, а верите каким-то липовым цифрам…
Как и тому, что написано на заборе заднике с «вашего» пропутинского митинга
знаете, г-н Баранов,
если бы извинились за «скотов» на Сахарова
или хотя бы открыто пришли и присоединились бы к нам с Рушаном на шествие 4-го,
я бы возможно и стал бы с вами разговаривать…
Но пока нет ни того, ни другого — увольте…
«Логистика» властей для «болотников»…
Интересно, а для «поклонников» автозаки предполагались
в качестве средства перевозки…?
Света, Ваши шутки могут вызвать припадок зависти у фиолетовых послушников кургиняна:))) Им пообещали всего 500 рублеи, да и те попилили…
Что б лучше питаться, нужно, что бы Вашу часть ВВП не пилили сторонники ввп.
«На мой взгляд, помимо этого, более важно сопоставлять такие «аргументы» с другими источниками восприятия — друзьями-очевидцами, интернет-блогами, собственными представлениями/опытом/знанием/убеждениями. »
Светлана, именно так всегда и делаю. Это впечатления по первым ласточкам, которым трудно не доверять.
Конечно, дело не к количестве, тем более что источники давали и 208 000 численности на Болотной - см. ссылку www.investor.ru
Но даже если и было 30, 70, 90 тысяч, какая разница — качественный состав то был совсем другой. Не говоря уже о настрое участвующих… Акция на Поклонке била на одно — массовость, и в этом акция несомненно удалась..
массовость и массовка — принципиально разные вещи, светлана…
Если они равны, то цена такой массовости — ноль.
Заботливо подготовленные организаторами поклонистов мобильные клозеты и передвижные кухни сделали это плановое мероприятие похожим на массовое народное гулянье, но без блинов.
А зря. На блины могли бы подтянуться и бомжи из близлежащих деревень.
Вчера общался с человеком, который против ЕР. Так он вчера сказал следующее: еще один подобный митинг и я с женой и дочкой пойду голосвать за Путина, ибо уже достало, когда люди не ведают что творят.
Думаю, что в Ваших словах, что число митингов начинает вызывать у целого пласта российского населения негативное настроение, есть доля истины…
Делать выводы, есть ли фактор поражения в информационной войне или это нечто другое, я не берусь.
Вы привели свой… И кто же из нас прав, если уж Вам так хочется поспорить именно о количестве? Хотя (в пятый раз!) дело совсем не в нем…
Светлана, вот только на баррикады никого звать не стоит…
Это почти в духе слогана Чучелова: «не стоит раскачивать лодку»…
P.S. пора менять тактику… от политики митингов переходить к политике созидания… процесс длительный и эволюционный…
Например, можно устроить выставку рисунков детей в детском доме и подарить подарки… а можно посадить деревья… или сделать уборку территории… и тогда будет понятно, что это созидание, а работа с мегафоном, с упреками в адрес оппонентов, но без пользы, которую можно пощупать руками.
Критика идеологических противников не принесет пользы для нуждающимся. Критика и акции протеста — это сотрясание воздуха, которые могут приветси совсем к иным последствимя — рано или поздно проснется мужик с дубиной и тогда мало не покажется никому.
--------------
Митинги митингами, но нужны еще и реальные дела, которые «дядя из оппозиции» за нас не сделает…
Вы мне льстите, Константин, что «внимательно читаете». Оно того не стОит :)
Отвечаю: это мой комментарий, но где вы углядели здесь призыв? Призывать — это «звать, кликать, приглашать, просить или требовать». Где оно здесь, побуждение кого то и на что то, с моей стороны? :)
Уже отвечала — Павлу. А говорите, внимательно читаете :)
----------
«Реальные дела» — у каждого свои, Павел. Разрешите мне на данном этапе не делиться с Вами своей более подробной интерпретацией этого вопроса :)
----------
Если есть что друзьям сказать,
Мы мыслим, значит существуем.
А кто зовет меня дерзать,
Пускай кирпич расколет…
(с) Игорь Губерман
(Чем расколет, наверное, понятно).
знаете, г-н Баранов,
мне порой кажется, что вы не только «по духу», но и по слогу почти не отличаетесь от приснопамятного г-на Чучелова…
Порой складывается впечаление, что вы с ним — одно лицо.
Осталось выяснить, кто чей клон.
а реальные дела, светлана, — идти наблюдателем или в члены УИКов и ТИКов на выборах 4-го марта..
по крайнем мере на нашем ГРАЖДАНСКОМ уровне
Не забывая о массовых ненасильственных акциях против «режима»
вы спросили, светлана, про «реальные дела», я вам — ответил, что я под ними понимаю.
а делиться и интерпретировать «этот вопрос» по своему — ваше право
ну тогда и у меня пусть будет такой свой комментарий на ваш комментарий.
Тогда о каких «реальных» делах вы, светлана, писали в своём комментарии..?
PS хотя это и вопрос, можете на него не отвечать
Ндя, в том и проблема эволюционного пути трансформации, что чиновники «наверху» его не понимают. А понимают только дубину.
Мне кажется, в данном случае наиболее эффективна тактика Навального: искать «косяки» власти и тыкать в них мордой. Понятно, что на этих выборах победит Пу. Но в ближайшие 1–2 года на нашем «народном» уровне необходимо подготовить почву для политической трансформации, и тогда она станет неизбежной.
Власть сейчас дико монополизирована, но если мы не сломим эту монополию, то через 5–10 лет, когда в стране не останется нефти, «верхи» сбегут за границу с остатками стабфонда, а мы останемся у разбитого корыта.
Рушан, не знаю удивит ли Вас, но именно сеичас и именно под дымовои завесои митингов, т.н. «верхи» именно этим и занимаются.
Не удивлюсь, если к 4 марта окажется, что долги госкорпораций «иностранным инвесторам» окажутся вдвое больше ЗВР, а сами ЗВР состоящими из облигаций стран ПИГС.
