Другие статьи автора (все 846)
Подготовка ко Дню Финансиста
Роботы наступают в ACI
Улитка на склоне
Комментарии
Позвольте, учительница была права, это факт. Вы почему-то считаете, что все могло сложиться по-другому, добрые реформаторы КПСС во главе с Горбачевым могли бы победить злых консерваторов во главе с Лигачевым, удалось бы реформировать экономику, произвести перестройку, подписать новый союзный договор и т.п. Но всего этого почему-то не случилось. Роковое стечение обстоятельств, не иначе.
И вот тут возникает некий вопрос. А будут ли люди плакать по Путину? Как Вам кажется?
Один должен подписи собрать, а другой нет в соответствии с законом. Вы разве против правового государства?
Вы, возможно, не помните, а я хорошо помню как в 1996 г. Явлинский с умным видом говорил (цитирую): «У Бориса Николевича Ельцина нет шансов победить Геннадия Андреевича Зюганова во втором туре». Думаете, с тех пор поклонников у Явлинского сильно прибавилось?
Принцип очень простой, и результаты выборов это показывают: избиратели голосуют за левые партии, за либералов избиратели не голосуют. Вам, насколько я понимаю, этот выбор избирателей не нравится, и Вы хотите его подкорректировать. Или я ошибаюсь?
прогнившей коммунистической власти, установили демократию (попутно при этом разрушив страну). Много чего поменяли в себе по необходимости — потому что за почти 30 лет изменилось все. И что же мы видим в итоге? Кто был прав? Ваша учительница, или те, кто пытались менять 20 лет назад и пытаются менять сейчас?
не знаю как вы, Юрий, а я по вэвэпутину плакать точно не буду…
как впрочем не плакал и по Брежневу…
я чёта, Юрий, никак не пойму — вы ЛИЧНО за вэвэпутина или против…?
а по поводу амер. бомб считаю, что они упадут именно на вас, Юрий,
если УЖЕ не упали…
то-то вы ИМИ (амер. бомбами) такой пришибленный…
Да, кстати, если на Поклонной на вас (или около) упадёт амер. бомба
ни в коем случае не лижите её языком…
я, Юрий, ЗА честные выборы,
а вот вы за ЧТО, Юрий…?
за вэвэпутина фарева при ОТСУТСТВИИ выбора…?
если некоторые господа на инфинити победят, то страну могут ожидать очень неприятные вещи — вплоть до полного развала и оккупации.
////////////////
Страна уже давно оккупированна международными, колониальными, финансовыми структурами и Вы работаете старостои, Юрии.
Естетственно, Вас устраивают и паек, и выданное обмундирование, и теплыи коврик в прихожеи.
Но это ведь не означет, что и другим членам общества доставляет удовольствие лизать сапоги нынешнему режиму. Не так ли? Или Вы считаете, что слаще не бывает?
Распад страны, без перемены экономическои модели, неизбежен, вы правы.
И неприятностью этот распад станет только для центра и любителеи вертикального централизма. Т.е. — для вас и Путина.
Павел,
аналогия с Брежневым не совсем удачная, на мои взгляд, т.к. Путин, во-первых, не является «кремлевским старцем» и выглядит гораздо более здоровым физически, чем все его нынешние оппоненты.
Кроме того, ментально он соединяет в себе психологию, как Брежнева, так и Андропова, чей приход к власти в ноябре 1981го показал, что коммунистический, номенклатурный строи полностью прогнил и может продолжать свое формальное существование, только бессмысленными, потому что бесперспективными, насильственными методами.
Серия репрессивных дел в торговой системе, в системе ЖКХ 1982–1984 годов обнажила т.н. бенефициаров коррупционных схем, но не могла искоренить причину, породившую коррупцию.
Причина коррупции и идеологическая основа социалистического строя — общенародная собственность на средства и продукт производства. Общенародная, говоря проще — собственность чиновников.
Не трудно заметить, что именно к такой экономической модели, сам того не желая, привел Россию Путин.
Я практически не сомневаюсь, что сделал он это не намеренно. Просто не способен видеть делать иначе. Подобная неспособность достаточно трагична для страны, т.к. сколько-нибудь реальных надежд, что у ВВП, как и у Андропова, откажут почки, нет.
Т.е., следует ожидать, что после 4 марта он будет ВЫНУЖДЕН продолжить дело своего идейного отца… А дело это было — репрессии.
Запад, конечно же, отреагирует. Еще бОльшая политическая изоляция нам уже гарантированна, а эмбарго на поставки наших энергоносителеи не потребуется, т.к. их (поставок) положительная рентабельность является следствием жесткои рабовладельческои системы оплаты труда в добывающеи и транспортнои и смежных отраслях.
Т.е., дальнеишее наращивание обьемов экспорта и его нерентабельность приведут к еще большему ужесточению экономических условии хозяиствующих субьектов, на внутреннем рынке станет сказываться нехватка топлива, как это было в 80ых.
Дефицит и связанная с неи инфляция станут теми тригерами, которые, как и в конце 80ых, развалят нашу страну на части, соотвествующие федеральным округам.
В выигрыше окажутся добывающие и производящие, а в проигрыше, как и после распада СССР — дотационные.
Москва, исходя из формирования финансовых потоков, относится к последним. Таким образом, никакои другои перспективы, кроме — стать, в директивном порядке, Межгалактическим Финансовым Центром, у Москвы нет.
Руководить им будет, конечно же, Путин.
Правовая основа есть — «закон о ЦД» и «Устав Общевоисковои Службы».
На плацу будут строем шагать сторонники кургиняна.
А сам Сергеи Еревандович заимет кресло Рубена Абелевича. Сатрапия в центре Москвы:)))
— Дурами не рождаются, дурами становятся.
А еще:
«Грянули пушки…Из Александровского сада вылетела стая воронья…„Душа отлетела…“ — отметили в толпе…
По поводу блога:
Мне в целом, если честно, не до конца понятны все февральские публикации Анатолия Григорьевича: „Путин обратил внимание на финансовый рынок…“ Путин опубликовал статью…, нужно обсудить....» Анатолий Григорьевич, не обижайтесь, но о политике так много говорят, что я у Вас хочу узнать — зачем сейчас призывать профсообщество к обсуждению статьи Путина? Не лучше ли объединить усилия профсообщества над выработкой новой Стартегии развития финансового рынка до 2020 года, потому что Стратегия 2008 года себя полностью исчерпала? Не думаю что Минфину России это необходимо, ведь нужно продумать предложения и представить их например от имени НАУФОР в Минфин, чтобы процесс по новой Стратегии пошел и в Минфине и возможно в Рабочей группе Волошина.
Вот объединили биржи, создали ЦД, скоро его единственного аккредитуют, вроде и закон об инсайде начинает будить профсообщества, внесут некоторые косметические поправки в законы для упрощения процедуры эмиссии, чтобы заработал пруденциальный надзор, что ФСФР получила доступ к банковским счетам — но все это может свершиться в этом году, а что дальше-то? В 2013,2014-м году что делать будем?
Почему никогда профсообщество не спачивалось и не обсуждало послания Президента к федеральному собранию, ведь в них как я раньше выяснил уже с 1994 года в той или иной мере, много или мало говорил про финансовый рынок? Что должно произойти с финансовым рынком, какая его очередная трансформация, чтобы все то что было опубликовано в статье и то что говорили на форуме „Россия-2012» свершилось?
Мне кажется в этом направлении нам всем стоит подумать…
Анатолий Григорьевич,
после 04.03 «победители» снова займутся своим любимым занятием —
раздачей постов и пилежом бабла
и НИКОМУ из них УЖЕ не будет дела ни до фондового рынка, ни до «народных» акционеров…
как минимум на 6 лет до новых «выборов»…
Так что шанс успеть быть услышанным ДО 04.03 — весьма призрачен…
ИМХО конечно же
«Теперь появился шанс предложить ему обсудить не наши предложения, а его. Для лидера это гораздо интереснее. Особенно накануне выборов.»(AGG)
//////////////////////
Закон отказа от авторства идеи
Ловкость в выбивании субсидий состоит главным образом в умении внушить ведающим финансами чиновникам, что именно ОНИ были инициаторами проведения исследований по вашей теме, а вы лишь идете у них на поводу, неохотно, вопреки собственным убеждениям, соглашаясь со всеми их предложениями.
(Сирил Паркинсон, 1950)
