Другие статьи автора (все 846)
Подготовка ко Дню Финансиста
Роботы наступают в ACI
Улитка на склоне
Комментарии
Анатолий Григорьевич, странная у нас в России житейская мудрость, пока гром не грянет, мужик не перекрестится… Ну, не хотят превентивные меры проводить для профилактики различных рисков (включая страновые), исключительно только ликвидационные…
Сплошь и рядом это проявляется — взять к примеру наглядный случай с торфяными пожарами и задымлениями в европейской части России в 2010 г.
И сейчас аналогичное… У власти был временной лаг до выборов в 2009–2010 гг. как признать часть ошибок, как получить реальную поддержку народа. А что в замен было — потемкинские деревни типа Сколково-нанограда и жесткий контроль СМИ?
А может надо шаги делать навстречу к народу и избирателю, а не считать его за пассивного дурака?
Между прочим, сегодня международный день борьбы с коррупцией. :(
Игорь, нынешние лидеры забыли на каких лозунгах и настроениях они пришли к власти и получили поддержку народа…
И тот политический капитал, который они заработали к 2003 году, они успешно конвертировали в экономический и финансовый для определенного круга людей (достаточно узкий).... но до массового населения дошли крохи....
Конечно публику сперва импонировал бравый молодец, который не плясал с медведем в пьяном виде и не дерижировал берлинским оркестром, а который говорил о сильной России, которая встает с колен (в тот момент многие в стране уже устали от Ельцина, от младореформаторов, от Гусинского и Березовского, от семибанкирщины, от задержки выплат зарплат и пенсий)…
Но прошло буквально несколько лет и разговоры об удвоении ВВП, которые завершились тихим провалом доктрины «Великой энергодержавы» в 2008 г. и красивые речи про МФЦ, Сколково и Наноград, которые совсем не вдохновили массовую публику, которая взращенная на ТВ-сериалах, захотела хлеба и зрелищ, сильно поубавили веру людей в правильность выбранных властью целей и правильности государственного пути…
И еще, простое население узрело степень коррупции и степень концентрации бизнеса, капитала, денежного потока (сами же ТВ-сериалы провоцировали данную узнаваемость)....
Прямых ассоциаций с историей не стоит делать, но тот же Ленин раскручивал в своих идеях именно идею незавершенной замельной реформы, благодаря которой произошла концентрация капитала и появилось масса бедных и обездоленных людей, которых достаточно было поманить словами «грабь награбленное»…
Потому что думали, что Европа, зависимая от поставок нефтегаза, прикроет, как в случае с ЮКОСом.
А не учли — что у России появилась локальная замена в виде Ливии… оттуда же сейчас почти контробандная нефть и газ в 2 раза дешевле....
В России фондовые рынки вторичны… тут о российских активах никто не задумывался… мы и так к другим БРИКам дисконтированы почти на 40% (это уже в цене было)…
Главный вопрос любой революции, как известно – это вопрос о власти.
Ответ на вопрос о том, какому классу, какой группе, какой корпорации становится принадлежащей государственная власть, дает название революции.
Если к власти приходит буржуазия, революцию называют буржуазной.
Если коммунисты – коммунистической.
Если демократы – демократической.
Однако, в современном мире и в России, как его части, ситуация выглядит несколько иначе. Реальной властью в стране уже давно обладают транснациональные корпорации. Они проникли во все органы госуправления, сделав их «номинальными держателями», если выражаться понятной на этом ресурсе терминологией.
Поспешность, с которой сегодня принимаются законы, подтверждающие право собственности «иностранных инвесторов», выглядит вполне обоснованной.
Завтра, когда народ России добьется признания результатов выборов недеиствительными. Когда, возможно, президентом будет подписан указ о роспуске парламента, в России не погаснет свет, не случится Всемирный Потоп и не начнут еще чаще падать самолеты или тонуть корабли.
Все останется, как и было, т.к. власть осталась в прежних руках, но освободилась от бесполезной, дорогостоящей и ненужной больше чиновно-бюрократической прослойки. Если хотите, произойдет оптимизация работы внутреннего менеджмента, при которой отомрут некоторые рудименты социалистической системы. Такие, как — профсоюзы, 20 лет живущие за счет бюджета, но ничего не дающие стране. Такие, как — министрества, являющиеся главными проводниками распильных технологии. Отомрут, надеюсь, такие бутафорские атрибуты государственности, как ФСФР.
Возможно, потребуется признать, что законы, принятые ПЖиВ за последние годы, не соответствуют конституции, а потому должны быть дезавуированы. И много-многое другое…
Дмитрий, не буду комментировать отдельные строки, с которыми я не соглашусь, а задам вопрос:
— Вы верите в мирную передачу власти от нынешних (пока еще легетимных) лидеров в руки своих критиков и оппонетов по аналогии с Горбачовым в руки Ельцина, или думаете, что этого не будет?
И еще вопрос, кто лично и за чей счет будет спонсировать переход или непереход власти?
Александр, я верю в то, что написал. Произойдет, после, конечно же, некоторых попыток законсервировать существующее положение, внутренняя реорганизация (на)местного менеджмента.
Финансирование реорганизации, в случае, если ее необходимость понимается Путным, из средств налогоплательщиков, которыми, по большей части, являются те самые иностранные инвесторы. Они и будут «заказывать музыку, как это и было до сих пор.
Если Вы считаете, что в 1991 было иначе, то ошибаетесь. Реформы происходили на деньги МФВ и МБРР, однако, были извращены красно-директорским лобби.
Сегодня такого лобби не существует. Бывшая партхоз номенклатура и ее наследники стали законным собственником активов РФ. Их задача не допустить смены курса на укрепление института частной собственности.
Если в РФ найдутся силы, руководимые идеологией, которую озвучивает Юфряков, то у собственников есть, отработанные веками и закрепленные международными прецедентами методы, позволяющие мягко и ненавязчиво не дать им возможности реализовать свои намерения.
Самый наглядный пример тому — Иран.
Дмитрий, «спонсорство» от МВФ и ВБ не было спонсорством — были кредиты, которые были возвращены с процентами в полном объеме, а зато в эпоху бесконтрольности по монополии внешной торговли было демпингование по вывозу сырья за рубеж… и разница очень хорошо покрыла расходы.... то есть оплачивали все недра и население, а вовсе не западные спонсоры....
Так и сейчас, без разницы будет ли мирная передача власти, или ее не случится (по моему пониманию текущая власть никому власть мирно передавать не хочет кроме себя, считая себя легетимной, а своих опппонентов нет), оплачивать это все будут как всегда (в истории России) недра и народ (сейчас и в Ливии это происходит).
Александр, нет сомнения, что будет то же, что и было. Какая разница — кредиты или налоги. Кредиты в те годы и давались с понятием и сопровождались рядом политических требовании, часть из которых, кстати, россиискои стороной так и не были выполнены. В первую очередь не были выполнены условия по либерализации экономики, по формированию ее на рыночных условиях. Не был развит рынок ценных бумаг. Вместо него появился суррогат, тщетные попытки вдохнуть жизнь в который всегда будут обречены на неудачу.
То есть Вы принципально не верите в возможность китайского варианта?
Ну хорошо, в 96 году отвели Россию от такого варианта Чубайс и Таня Дьченко (не без помощи из-за рубежа и не без помощи Гусинского и Березовского).
А кто сейчас отведет — думаете западники дадут команду нынешней оппозиции остановиться? — не верю!
Скорее, уж жесткий сценарий аля-Китай и инвестиции в Россию с низкой ценовой базы (тем более что российские активы реально дешевые в пересчете через денежные потоки).... ну не нужны иностранным инвесторам российские корпорации со свехналогами, которые хотят СР, КПРФ и Яблоко — не нужны.... это невыгодно инвестору.
Чубаис и Дьяченко, если бы не имели за спиной поддержки от Вашингтона, оказались бы никем и ничем. Вопрос Вашингтона был лишь в том — способны ли эти люди удержать власть от ее перехода к коммунистам.
Кстати, коммунисты, как сейчас, так и тогда, использовались в качестве пугала. У них нет никакой финансовой поддержки, кроме той, что дают все те же частные собственники.
Деньги решают ВСЁ. Посмотрите на Украину. «Пришел к власти» макеевскии голоштанник. И что? Первое, что ему потребовалось — посадить в тюмру Юлю, что б та выдала свои «заначки»…:)
Извините, Александр, я ответил на Ваш пост до его редактирования. Получился диссонанс:)
Да, наши высокие налоги не выгодны иностранцам. Более того, им не выгодно качать нефть низкого качества из восточной Сибири, если ЖД не будет перевозить ее себе в убыток.
Я уже говорил когда-то, что наша нефть не рентабельна. Экспорт держится на низких тарифах РЖД. Под них(низкие тарифы) РЖД получает правительственные гарантии и делает свои «маленький» гешефт на кредитах… Не мне Вам рассказывать.
Кстати, Александр, было бы интересно узнать — с какими именно из моих строк Вы не согласны?
У меня есть ощущение, судя по Вашему вопросу, что Вы вкладываете в них отличный от моего смысл.:)
1. Не будет никакой реорганизации менеджмента.... будет противостояние до последнего — кто кого.... (возможно более жесткое чем в 91 г. возможно по сценарию 93 г. или вообще по китайскому варианту)
2. По поводу спонсорства я сказал выше… Россия сама все оплатила да еще с процентами…
Я думаю, что настало время вести мирные переговоры, пока не начались паника и прямая конфронтация, но обе стороны словно принципиально не хотят договариваться, не хотят услышать друг друга и выдвигают друг другу несовместимые требования (одни считают итоги выборов легитмными со всеми вытекающими последствиями, а другие — нет). И то что мы видим, так это то что в псоледние дни конфликт нарастает и еще далек от критической точки....
Александр, давайте не будем личные фобии проецировать на действительность.
Частная собственность, в отличие от идеологии, является действенным и рациональным инструментом разрешения, в том числе и таких конфликтов.
Завтрашнее мероприятие является лишь демонстрацией назревшей необходимости срочного реформирования государственного устройства.
Те, кто этого не понимают и, не дай Бог, попытаются кровью остановить эту необходимость — дураки. Вы боитесь дураков? Тогда почему Вы согласны жить под их руководством?
Подумайте над моим вопросом, пожалуйста…
Predlagayu ne zafluzhivat' temu Anatoliya Grigor'evicha. Tem bolee, chto «napisannoe est' plod voobrazheniya pisatelya, a prochitannoe — chitatelya»…:)
Я и сам не верю, но не знаю — куда глаза отвести, что б не видеть.
В начале недели один знакомый человек, которому у меня нет основания не доверять, рассказывал мне как участвовал в подтасовках. Не за деньги и не из политических предпочтений, а потому, что руководство поставило такую задачу. За месяц до выборов ему необходимо было оповестить всех своих подчиненных о том, что в случае, если ЕР получит в округе менее 80 процентов, финансирования не будет (он руководитель муниципального учреждения)
В воскресенье ему выдали группу из пяти человек с которыми ему поручили объехать несколько участков, где надо было подойти к определенным людям, получить бюллетень и проголосовать. За определенную партию. (Правда он признался, что после второго участка решил, что его вряд ли смогут проконтролировать и стал голосовать за Яблоко) А сегодня (сорри вчера уже) ему в муниципалитете объявили благодарность и сказали, что без таких ГЕРОЕВ в местном округе победили бы коммунисты, а ЕР оказалось бы на 4 месте и все они соответственно без бюджетных денег.
Боюсь, что несколько лет назад такие истории вряд ли стали выносится на публику.
Я думаю, что нет смысла раскачивать лодку. А мне, как участнику фондового рыка, тем более хочется стабильности и определенности.
Вера в справедливого Царя наверное и исходит от стремления народа иметь стабильную власть и общество.
И задача власти перестать декларировать (мы ж образованные юристы и хотим чтобы все понимали силу закона) а начинать контролировать соблюдение закона самой властью и её менеджерами
Известный российский оппозиционер, сопредседатель незарегистрированной партии ПАРНАС Борис Немцов, выступая на митинге на Болотной площади, потребовал отставки председателя ЦИК РФ Владимира Чурова.
«Чурова — в отставку! Чурова — в отставку!» — проскандировал Немцов, и, как сообщают корреспонденты, его лозунг подхватили все собравшиеся на площади на многотысячный митинг.
Немцов также призвал к отставке руководство страны и потребовал немедленной отмены итогов выборов.
www.bbc.co.uk
Митинг на Болотной площади начался с опозданием. По словам представителей оппозиции, это связано с тем, что решено подождать людей, которые подходят со стороны площади Революции.
По предварительным данным, на подходе к Болотной площади еще несколько тысяч человек.
Сейчас Болотная площадь оцеплена по всему периметру. Службу несут сотрудники полиции и дружинники. В окрестностях площади сконцентрировано большое количество техники, в том числе строительной. В воздухе курсируют вертолеты. Как передает собкорр РБК, на площади собралось около 40 тысяч человек.
Видеотрансляция с митинга на Болотной площади
top.rbc.ru
