Комментарии

«Хочу поделиться с Вами своей озабоченностью – в последнее время я получил некоторое количество сигналов от участников рынка о случаях обращения к ним лиц, выдающих себя за сотрудников Федеральной службы по финансовым рынкам. Действия таких лиц не имеют определенного сценария.

В целом ряде случаев в компании, принадлежащие к различным сегментам рынка – НПФ, эмитентам, – обращались лица, представляясь моими помощниками, с целью получения информации о компании, ее работе или руководителе. При этом звонившие говорили, что в ближайшее время в компанию перезвонят из моей приемной, таким образом пытаясь подтвердить свой статус. Отдельная ситуация связана с сотрудником Института фондового рынка и управления Зайцевым Д.А., который аккредитовывался на различные мероприятия как мой помощник, вводя в заблуждение представителей участников рынка.

В сложившейся ситуации предлагаю руководителям участников рынка, а также организаций и объединений, работающих на нашем рынке, проинструктировать своих сотрудников с целью более внимательного и взвешенного предоставления информации о своей компании или работе лицам,представляющимися сотрудниками ФСФР по телефону, а также на мероприятиях при отсутствии у них официальной регистрации.

Буду благодарен за предоставление информации о подобных случаях в службу.»

Александр, отличный пример реализации операционного риска.
У компании должно быть понимание, как предоставлять информацию о себе регулятору, как предотвращать мошенничество, нарушение закона о защите информации, передачу коммерческой информации.

В идеале должны быть отстроены бизнес-процесс и четкий регламент с алгоритмом, кто и что делает (как происходит верификация звонившего или обратившегося), кто отправляет информацию, в каком объеме, кому и каким образом.

Хлестаковы форева!:)))

ответ ИФРУ:

Комментарий ситуации, описанной в блоге Руководителя ФСФР России Панкина Д.В.

Руководитель ФСФР России Панкин Д.В. в своем блоге поделился с участниками рынка «своей озабоченностью — в последнее время я получил некоторое количество сигналов от участников рынка о случаях обращения к ним лиц, выдающих себя за сотрудников Федеральной службы по финансовым рынкам». В этом сообщении упоминается о ряде случаев, когда лица представлялись помощниками руководителя ФСФР. В этом же сообщении подчеркнуто: «…отдельная ситуация связана с сотрудником Института фондового рынка и управления Зайцевым Д.А…». Мы уверены, что в данном случае имеет место недоразумение, нуждающееся в пояснении.

До недавнего времени Зайцев Д.А. действительно входил в состав группы советников, когда руководителями ФСФР России являлись Вьюгин О.В., Миловидов В.Д. Вполне естественно, что это находило отражение в различных документах того периода (программы публичных мероприятий, аналитические и учебные материалы и т.д.), один из которых мог привлечь внимание руководства ФСФР. На основании этого был сделан ошибочный вывод о том, что Зайцев Д.А. по-прежнему позиционирует себя как советник руководителя ФСФР России. Следует также подчеркнуть, что Зайцев Д.А. никогда и нигде не представлялся в качестве «помощника руководителя ФСФР».

Также необходимо отметить, что на официальном сайте ФСФР, где приведен Персональный состав Экспертной группы по финансовому просвещению при Федеральной службе по финансовым рынкам, утвержденный приказом ФСФР России от 04 марта 2011 г. № 11–43/пз, указан Зайцев Д.А. как советник руководителя ФСФР России. www.fcsm.ru